Асланбек Келехсаев: Профессионализм падает, хамство растёт

Ситуация вокруг Александра Бораева, которого больше года назад показали в наручниках на всех новостных каналах страны в качестве расхитителя бюджетных миллионов, находится в центре общественного внимания. И не только из-за того что виновность Бораева 15 месяцев спустя не установлена, а дело не передано в суд. Особый интерес и поддержку вызывает позиция Бораева и его семьи: они решили добиваться не просто оправдательного приговора, но и восстановления своего доброго имени. Недавно Александр Бораев обратился во всевозможные инстанции за поддержкой.

Gradus.Pro будет следить за реакцией каждого должностного лица-адресата таких писем. Потому что дело Александра Бораева может убедить многих людей в том, что справедливости можно добиться, если грамотно, настойчиво и бескомпромиссно использовать законные методы, гарантированные каждому гражданину законами страны.

Секретарь Совета общественной и экономической безопасности Северной Осетии Асланбек Келехсаев — в числе адресатов, на чье имя было направлено обращение Бораева с жалобой на несоблюдение законов. Несмотря на то, что, как отметил Келехсаев, «руководство республики и тем более Секретарь СБ не имеют полномочий вмешиваться в деятельность правоохранительных органов или оказывать существенное влияние на их деятельность», Бораеву обещана поддержка «доступными методами». Пока ему предложено оспорить в суде законность продлений следствия в отношении него.

Gradus.Pro получил развернутый комментарий по «делу Бораева».

— Имеющаяся об этой истории информация свидетельствует о том, что на стадии возбуждения уголовного дела в отношении Бораева проявлена чудовищная некомпетентность оперативника и следователя, а после обнаружения ошибки начался второй этап произвола — попытки что-либо «накопать» в оправдание своей безграмотности, непрофессионализма. Таким образом, Бораев оказался жертвой некомпетентности и непорядочности представителей правоохранительных органов.

В принципе  возможен и вариант заказного характера преследования Бораева, но сведениями об этом не располагаю.

Казалось бы, в правоохранительной системе в таких ситуациях должна сработать некая защита от ошибок и произвола, но этого не происходит. Бораев обратился во все предусмотренные законом инстанции, но нигде защиты не нашёл.

Теоретически СКР в определённой мере поднадзорен прокуратуре и суду, но есть основание утверждать, что на практике это чаще не работает.

И в данном случае ни прокуратура, ни суд не усмотрели необоснованности (незаконности) уголовного преследования Бораева.

Практика показывает, что следствие, прокуратура и суд редко не соглашаются друг с другом. В лучшем случае прокуратура может раз попытаться оспорить законность принятого следователем решения о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела, но как правило настойчивости в достижении справедливости не проявляет.

Следует отметить, что история с Бораевым вовсе не свидетельствует о стремлении правоохранителей добиваться неотвратимости наказания всех преступивших закон. Нередки факты, когда они отказываются квалифицировать очевидные противоправные деяния, в том числе коррупционного характера. То есть имеет место тенденциозное, избирательное применение права. На мой взгляд, это является одним из наиболее опасных форм проявления коррупции.

Напрашивается вывод, что часть представителей правоохранительных органов под флагом борьбы с коррупцией сами занимаются тем же, но в более квалифицированной форме.

При действующем законодательстве квалифицировать деяния следователей СКР, предусмотренные ст. ст. УК РФ №299 «Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности» и №300 «Незаконное освобождение от уголовной ответственности», некому, кроме как самому СКР.

Полагаю это является одной из основных причин порой хамского, откровенно циничного поведения сотрудников СКР.

Поскольку факты произвола со стороны правоохранительных органов, в частности следственных, не единичны, и есть тенденции к их росту, не могу не согласиться с Бораевым, что такая ситуация угрожает общественной безопасности. Незащищённость наших граждан порождает недоверие не только к правоохранительным и судебным органам, но и к власти в целом.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

СТАТЬИ

Икаев и Фарниев не определились, на каком берегу Терека находится мэрия, но попытались разобраться в причинах недавнего обезвоживания Владикавказа

21.02.2021

Реконструкция Проспекта Мира завершится в конце ноября

19.02.2021

История Аслана Карацева, который сенсационно вышел в полуфинал Australian Open

17.02.2021

Тимур Хубаев PRO изжившие модели управления и новую осетинскую экономику

16.02.2021

Эксперты больше верят в конкурентов. Кто шагнет в элиту?

Безопасность, коммерческий интерес и уголовные дела: власти Владикавказа снова обсудили срубленные деревья

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: