Без меня меня спросили

Начну свой рассказ с истории, которой уже тринадцать лет. В далёком 2002 году (как же быстро летит время) я работал в одной довольно крупной организации, дело было в одном из районов республики, в том, откуда родом и наш новоиспеченный сенатор, на тот момент Председатель парламента и по совместительству секретарь регионального отделения одной очень известной партии. Придя обычным летним утром на своё рабочее место, я с другими сотрудникам по велению руководства оказался у одного из кабинетов. Сразу подумалось: очередное собрание, хотя тему никто из коллег сходу не определил. Единственное, при входе в здание все обратили внимание на молодого человека с огромным фотоаппаратом, наподобие того, каким снимают в ГАИ на пластиковые водительские удостоверения. Так и оказалось, появление человека с футляром было совсем не случайным. В кабинет мы заходили по очереди, где нас всех планомерно и сфотографировали. Объяснением же столь довольно дорогостоящей (на тот момент) процедуры стала банальная карточка на пропуск. К слову, до этого многие годы нам вклеивали в корочки обычные ч/б фото формата 3 на 4, впрочем также, как и все остальные годы после в той организации. В общем, мы немного с коллегами позабавились этой съёмке, правда, попутно обратив внимание на нервозность и серьёзный тон нашей администрации. После мы благополучно забыли об этом событии, и каждый занялся своими непосредственными обязанностями. Как обычно быстро пролетело лето, а в начале осени нам раздали новенькие удостоверения с вклеенными цветными фотографиями. На тот момент, казалось, вот и вся история, но самое главное ожидало впереди.

В сентябре того же года по личным обстоятельствам мне пришлось уволиться с той работы, я уехал в другой город, устроившись на новое место. Каково же было моё удивление, когда мне позвонил мой друг, с которым мы работали ещё недавно вместе в той самой конторе и сообщил, что отныне я являюсь членом партии «ЕР», а мой партийный билет в виде пластиковой  карты с вмонтированной цветной фотографией и моими данными у него. Забрать ее я смогу тогда, когда мы увидимся. Вот в этот-то момент история фотографа с тяжёлым штативом и обрела для меня свою окончательную форму.

Не скажу, что был какой-то шок, вначале даже немного поулыбался этой ситуации. Получалось, без меня меня вступили, при этом, будучи далёким от каких бы то ни было партий и подобных образований, ни разу не писал заявлений о приёме куда бы то ни было, тем более в новоиспеченную на тот момент «ЕР». Самое интересное, даже не расписывался в получении членского удостоверения. Мне просто попросили его передать. То ли потому, что уж больно хорошо получился на снимке или, может, по другой причине храню его до сих пор.

По большому счету — это вроде бы несерьезное, на первый взгляд, происшествие на мою жизнь не должно было оказать какого-нибудь существенного влияния. Самая близкая к нам звезда, также продолжала светить, люди вокруг остались теми же, работа той же, но всё-таки что-то изменилось. Вспоминая тот период, а это было начало правления ВВП, могу сказать, что после ухода его предшественника, как у меня, так и у очень многих людей появилась надежда на кардинальные перемены к лучшему. Казалось, после неэффективного руководства больного, зависимого от некоторых вредных привычек Президента, страну возглавил человек энергичный, способный вывести её на новый уровень, как демократических ориентиров, так и экономических. Свет, который вроде забрезжил в конце тоннеля, для меня погас после того самого случая, описанного выше.

Понятно, на кону были парламентские выборы, и власти на местах делали то, что могло удовлетворить мнение Москвы о них. Ничем не отличалась и наша, так называемая, элита. Сотворили всё, лишь бы республика не выпадала из общего тренда полного одобрямса. Обычный гражданин, с его проблемами и чаяниями, при этом остался где-то на задворках. Мнением людей уже никто не интересовался. Выборы, которые должны были стать индикатором эффективности властей, превратились в ширму, действия за которой стали напоминать худшие проявления советского периода безальтернативности и несменяемости.

В любом виде деятельности, будь то экономика или политика, конкуренция — главный критерий успешного развития. Последние же годы наблюдалась централизация, как системы власти, так и экономических рычагов. На смену зачаткам малого и среднего бизнеса пришли огромные неповоротливые монополии-корпорации, диктующие свои условия населению, да и государству в целом. Декоративные выборы из партий-близнецов превратились в шоу с предсказуемым итогом. В результате чиновничий аппарат, составивший авангард правящей партии, понимая незыблемость её позиций, стал просто извлекать личные дивиденды от причастности к ней, не обращая внимания, не замечая, считая малозначительным реальное мнение о них простых граждан.

За прошедшие годы много событий произошло, а следствием стало то, что мы имеем сейчас: неэффективная экономика, где тот же запрет на ввоз иностранных товаров преподносится не как ограничение конкуренции, а как эффективный метод в поддержке местного товаропроизводителя. На деле же качество в условиях отсутствия соревновательности будет непременно ухудшаться. Наглядным примером подобной политики является отечественный автопром, который, несмотря на многолетние преференции, так и не стал конкурентоспособным на мировых рынках.

Самым же важным считаю потерю доверия к власти, и пусть на очередных, так называемых, выборах будут нарисованы очередные 146%, они уже вряд ли кого-то удивят.

Скажите, как после вопиющего факта включения меня без моего ведома в их корпоративную организацию, стоит мне относиться к ней и тем, кто ею управляет? Пусть даже если это и было на заре её формирования, где численность любыми способами и методами стояла выше элементарной морали. Последующий ход событий только убедил в том, что искусственно созданная организация под определенного лидера и определённую вертикаль управления не имеет под собой никакой более или менее реальной почвы, привязанной хоть как-то к нуждам и запросам обычного гражданина.

В момент, когда страна оказалась в условиях «идеального шторма», сама власть начинает понимать, что система оторвалась от народа и стала существовать сама по себе, что отчетливо прослеживалось в принимаемых ею законах, которые не что иное, как акты собственного самосохранения. Ситуацию в целом по стране как нельзя лучше можно отследить на положении дел в нашей маленькой республике, где практически вся элита входит в ту самую партию власти, но, составив в ней определённые группы-кланы, каждая отчаянно занимается только тем, что делит место у кормушки.

Если на секунду представить: из кого мог бы сейчас выбрать рядовой гражданин себе новую власть? Разведя руками, можно констатировать: выбор только из двух, трёх и более зол, где на горизонте нет даже малейшего светлого пятна. Хотя о какой возможности выбора можно мечтать, если мы уже давно находимся в режиме ручного управления, а единственным критерием в чьём-то выборе для нас, ну скажем того же Главы, стало: «Повезёт или, всё же, как всегда?»

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

СТАТЬИ

Больше мяса и молока, меньше масла и мороженного

Партии и ЦИК обвинили друг друга в «каруселях» и вбросах

ПРО уставших избирателей, потери «Единой России» и «Патриотов», возвращение ЛДПР и дебют «Родины»

Первый пресс-аташе в отечественном футболе Андрей Айрапетов рассказал о встрече с Пеле, шампанском для ливерпульцев и клюшке от Харламова

От роста доходов до падения промышленного производства

Наша жизнь в определенной степени зависит от акциза, хотя не всегда можно узреть и почувствовать его на ощупь

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: