Борьба за выживание

14.09.2017 Gradus Pro

Бывший владелец «Минутки» Эдуард Тогузов изложил собственное мнение о скандальном строительстве в центре Владикавказа

В редакцию «Градуса» обратился Эдуард Тогузов — бывший владелец здания, известного во Владикавказе как «Минутка». Тогузов ошибочно предполагает, что против него ведется целенаправленная информационная кампания. Чтобы развеять сомнения предпринимателя, публикуем без сокращений и редакционной оценки точку зрения Тогузова на ситуацию, сложившуюся вокруг купли-продажи и строительства «Минутки», которую автор озаглавил как «Борьба за выживание».

Обращается к вам ваш читатель, житель республики Тогузов Э.К., которого вы неоднократно упоминали в статьях «Капитал с привилегиями«(от 30.09.16), «На «нет» и суда нет» (от 15.11.16), «Не думай о «Минутке» с высока» (24.08.17). Вы действительно считаете, что новость о «Минутке» настолько актуальна в масштабах Осетии, что ее надо было размещать на вашем портале в разделе «Главное»?

Большое количество подобных дел решаются в судебном порядке без оголтелого ажиотажа в прессе, но в моем случае решили устроить показательную порку, превратив дело о «Минутке» в самое громкое преступление века (в прессе, радио, телевидении и интернете я насчитал не один десяток негативных материалов). По моему мнению, юридические вопросы надо оставлять на рассмотрение судебных органов, а не идти на поводу юриста, представляющего интересы по Комитета охране памятников и культурного наследия Шрамко Т., которая, по непонятным мне причинам, превратила этот процесс в личную вендетту, используя свое служебное положение и подвергая меня своим агрессивным нападкам на протяжении последних трех лет. Решив попиариться на этом деле, она превратила его в реалити-шоу, докладывая о каждом своем шаге во всех доступных средствах массовой информации, искажая факты и формируя тем самым у жителей республики негативное мнение в отношении меня.

Теперь пройдемся непосредственно по тем моментам в статьях, которые меня возмутили:

— то, что я являюсь владельцем «Минутки» и дома по ул.Осетинской – необоснованная ложь, так как я уже год, как не являюсь владельцем «Минутки», а дом на Осетинской мне никогда не принадлежал;

— то, что «Минутка» до начала реконструкции являлась легкой, деревянной постройкой, киоском – тоже клевета.

«Минутка» с первых дней своего существования была капитальным сооружением с исправными документами на здание и землю;

— захват 11 кв. м. муниципальной земли – очередное искажение фактов;

— отсутствие разрешительных документов на реконструкцию моего аварийного здания не повод для отказа мне в узаконивании в судебном порядке. Я лишь воспользовался своим законным правом, обратившись в суд (ст.222п.3 ГК РФ);

Досталось так же и новому приобретателю Кухтиновой — ей в издевательской манере был присвоен титул «91-летний предприниматель», каковым она на самом деле не является. Помимо этого ШрамкоТ. ратует за расторжение сделки купли-продажи, что ущемляет права Кухтиновой, как добропорядочного приобретателя (ст.302 ГК РФ).

Не говоря уже о том, что Шрамко Т. путает термины «охранная зона» и «памятник культуры», на котором отдельно стоит заострить внимание. Что с таким рвением оберегает комитет по охране памятников и культурного строения? Это обшарпанное, страшное с аварийными балконами здание, в котором нижний этаж отдан на откуп коммерсантам? Естественно, каждый из них, кто во что горазд, оформил фасад своего заведения, а в целом получилась картина – кто в лес, кто по дрова. На мой вопрос о том, как комитет согласовал это безумство, мне был дан ответ, что это было сделано до них и они к этому не причастны. Хотя за время разбирательства с «Минуткой» в этом доме открылось еще три магазина. Налицо политика двойных стандартов.

Далее привожу фото «памятника архитектуры» Владикавказ, Маркуса, 2 , наши дни, не подумайте, что это Донбасс после бомбежки.

А еще мне хочется понять логику Шрамко Т. – чем возведенное, эстетически симпатичное, аккуратное здание, не касающегося «памятника архитектуры», хуже прежней неказистой «Минутки», которая действительно воспринималась как киоск и реально портила вид в центре города? Я из любопытства по своей инициативе провел опрос нескольких сотен прохожих возле «Минутки», показывая им фото до и после. В итоге ни один человек из опрошенных не предпочел старое новому. Так о каких жителях республики и чьих интересах печется Шрамко Т.?

До реконструкции:

img0011a

После реконструкции:

img_9149

Пока общество будет вестись на мнение таких формалистов, как Шрамко Т. и ей подобных, гребущих всех под одну гребенку, наш город еще не скоро станет красивым и уютным. Пока что мы видим в интернет-ресурсах только восхитительные отзывы о нашей природе и гостеприимных жителях и крайне мало позитива о самом городе. Это самый культурный отзыв из тех, что пишут о Владикавказе.

otzy-v-vladikavkaz

Нам есть чему поучиться у соседей в Тбилиси и Батуми, у которых просто буйство архитектуры, и отзывы об этих городах совершенно другие. Чего уж тут скрывать — наша республика находится в плачевном финансовом положении, да и еще и некоторые вороватые чиновники растаскивают имеющиеся бюджетные крохи, а затем, чтобы не привлекать к себе внимание вкладывают «свои капиталы» далеко за пределами Осетии. Те же, кто что-то пытается строить и созидать в республике сталкиваются со множеством различного рода преград, а если еще и есть малейшие зацепки – пиши, пропало.

Мы все удивляемся, как резко поднялся в экономическом плане Китай. Это не в последнюю очередь связано с тем, что руководство Поднебесной проводит политику компромиссов и тем, кто пытается сам что-то делать предоставляется определенная степень свободы.

«Мы будем создавать условия для бизнеса, чтобы в республике был предпринимательский рай. Такова моя цель, — сообщил глава Северной Осетии Вячеслав Битаров на Петербургском экономическом форуме этим летом. – Каждый, кто хочет на территории республики вести свой бизнес и кормить хотя бы свою семью, и создать себе рабочее место не требуя того у правительства, должен это сделать. А мы должны снять все административные барьеры, в том числе оказать содействие, чтобы не было давления со стороны правоохранительных и контролирующих органов».

Я как раз и отношусь к упомянутой категории – денег у правительства я не просил, строил на свои кровные в надежде создать рабочее место для себя и для других, что в свою очередь позволило бы пополнять бюджет республики в виде налогов от моей деятельности. Более того, столкнувшись с административным прессингом и не желая ввязываться в бесконечные судебные разбирательства, я предлагал в качестве компенсации за имеющееся нарушения, исходя из своих возможностей, сделать что-нибудь для города, но, видимо, время политики компромиссов у нас еще не скоро настанет и все обещания только на словах.

В заключении я хотел бы выразить надежду, что Gradus.Pro, позиционирующий себя как портал независимой журналистики, готовый нести ответственность за свои слова и обещающий предоставлять читателям различные точки зрения на проблемы, и на деле сможет предпринять определенные меры для того, чтобы донести до жителей республики иную от мнения Шрамко Т. точку зрения, тем самым укрепив свою репутацию.

С уважением Э.К. Тогузов

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

СТАТЬИ

Инвесторы из Чехии предлагают создать экологический центр по переработке отходов

Главное с Антикоррупционного форума: порочные госказупки и «элитное» питание

В смерти двухлетнего мальчика не могут разобраться 7 лет

18.10.2017 Gradus Pro

Запретное движение на главной пешеходной улице Владикавказа можно лицезреть ежедневно

ММАшники Северной Осетии просят огня

16.10.2017 Gradus Pro

Полет дизайнерской мысли во Владикавказе скрывают от излишней скромности и чрезмерной халатности, и только «Сердце столицы» открыто и горячо

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: