Церковь и коронавирус

Не тот случай, когда два юриста имеют три мнения

С самого начала укажу — я уважаю людей всех конфессий, стремящихся познать Бога, и без религий, самостоятельно Творца не постичь. Это все равно как отбросить весь тысячелетний опыт физики, а затем на необитаемом острове с помощью перочинного ножика соорудить электростанцию.

Еще смотрю статистику. Россия по распространению COVID–19 то ли на втором, то ли на третьем месте в мире, а Осетия в России лидирует в расчете на душу населения, как по количеству героев Советского Союза.

Никаких упреков — кто виноват, да и кто докажет? Упаси Господь, но по прошествии времени, давайте вместе по порядку.
«Роспотребнадзор Церкви не указ…

Ограничительные меры не могут нарушать конституционные права верующих…» — читали мы на различных интернет – площадках.

С Конституцией все просто. Власть в России осуществляется органами государства. Церковь — не государственный орган, Роспотребнадзор — государственный. Даже близко не тот случай, когда два юриста имеют три мнения.

Это значит: мы имеем право верить или не верить в Бога. Верить в эпидемию по распоряжению Роспотребнадзора — обязаны. Это такой Закон! Что делать? Вносить поправки, обсуждать, обжаловать в суд…

Нет, не получится. Был такой адвокат в Париже Бартолми-Шасоне. В 1480 году он выиграл процесс по крысам. В прямом смысле по крысам. Вплоть до XVIII века во многих странах Европы судили животных, совершивших преступления. Судили насекомых и птиц, млекопитающих и змей. Судили по всей форме закона и очень тщательно. Следствие велось с допросами, пытками.

Думали они как? Все создал Бог, значит, и отнимать жизнь можно только именем Бога через суд. Крыс он спас тогда. Не знаю, кто был адвокатом Джордано Бруно, но того беднягу сожгли заживо.

В современном законодательстве принято так — труп, вскрытие, доказательство…. Если нет, то на «нет» и суда нет. Есть вирус – есть решение Роспотребнадзора.

Меня, как и всех, волнует жизнь и здоровье людей. И вот что не понятно. Оскорбление религиозных чувств верующих – это как? Это когда органы власти не пускают в церковь и на кладбище?

Мне кажется, веру в Бога вообще оскорбить невозможно. Чисто по формальным соображением. В отношении человека мы можем совершить 256 преступлений разного рода — убийств, грабежей, ну и так далее. Если мы признаем, что и в отношении Бога можно совершать действия, запрещенные законом, то мы уравняем то, что запрещено равнять — Бога с человеком. Богу не нужны адвокаты. Они вообще сейчас мало кому нужны.

Еще вопрос. За что Понтий Пилат приговорил Иисуса? Отвечать не буду. Не все правильно поймут, но свое субъективное, может, ошибочное мнение выскажу. Сохраняя историческую преемственность, именно Церковь должна инициировать процедуру отмены закона об оскорблении религиозных чувств и иных неясных законов (до сих пор не пойму, что такое «фейковая информация», если про COVID–19 хотели, то так и надо было писать, про COVID–19).

Ну, и извините за прозу. Как-то раз я видел чудо. В Иерусалиме. Нравится мне этот город. Манит он меня своим песчаным златом, на фоне неба голубого, прохладой храмов в летнюю жару.

Сидел я как-то раз в Храме на скамейке каменной. Вошла группа туристов, а им навстречу служитель, с ящиком в руках. И так быстро, быстро, прошел, чтобы все успели в тот ящик деньги и записочки бросить.

И вот одна женщина как закричит: «Ой, ай» — и за сердце руками. Лицо налилось кровью, глаза пошли на закат. Все подумали приступ. Климат другой, жара…

— Я записку на русском написала,- продолжала она с болью в груди, — верните его.

Мне показалось, что причина не в этом. Женщина сунула крупную купюру в тот ящик, а затем увидела, как остальные кидают мелочь, и подумала, что таким способом можно еще вернуть отданное.

— И что? — грозно перебил экскурсовод.
— Да они же русского не знают, не поймут.
— Женщина, у них там переводчики, они с любого языка переведут.

А служитель с ящиком был уже далеко, в толпе, каких-то итальянцев. Женщина осознав бесполезность дальнейшего представления, принялась досаждать экскурсоводу вопросами о качестве переводов на тот свет.

Асланбек Халлати, адвокат, автор телепроектов «Час адвоката» и «Ваше право», эксперт АСИ.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

СТАТЬИ
10.07.2020

Людмила Башарина об обмороке школьника на ЕГЭ: Наверное, он перенервничал

07.07.2020

Акция «Мир без слез» банка ВТБ вышла в прямой эфир

06.07.2020

Экономист Маргарита Кулова о предпоследнем месте республики в рейтинге открытости бюджетных данных

Как «Градус» насчитал 6 голосующих за пять часов

Как снос «Дендрариума» может помешать строительству «Мамисона»

Городские депутаты порадовались успехам, урезали бюджет приюта для животных и поругали дизайнера Лебедева

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: