Как «Градус» насчитал 6 голосующих за пять часов

В основной и последний день народного правотворчества по поправкам в Конституцию я отправилась в один из наиболее крупных избирательных участков Алагира, чтобы выяснить, насколько осознанно горожане подошли к выражению гражданской позиции.​

Спойлер: каждый народ действительно достоин своих правителей.​

На участке №3, расположенном в здании районного Дома культуры, возможность проголосовать имели 2039 алагирцев.

У меня на руках было удостоверение журналиста, аккредитацию ЦИК и паспорт, мое нахождение на участке председатель УИК все же с кем-то дополнительно согласовывала по телефону.

В целом, члены участковой избирательной комиссии были благожелательны, редких посетителей прохладного фойе здания исправно снабжали средствами индивидуальной защиты, которые аккурат к голосованию перестали быть в дефиците. Скуку, навеянную отсутствием избирателей, в том числе развеивали и тем, что прогоняли праздно шатающуюся скотину с территории ДК.​

Со слов одного из членов УИК, до 13:20 — к моменту моего прихода — на участке проголосовало до 10 человек максимум. В предыдущие дни референдума ажиотажа среди избирателей также не наблюдалось. А 1 июля урна была уже запечатана и процесс проходил через электронные урны, так называемые КОИБы.

За пять часов присутствия на участке, насчитала всего 6 участников голосования, у каждого из которых поинтересовалась отношением к поправкам в Конституцию.​

Первая, пенсионерка, поддержала изменения в основной документ страны «из-за регулярной индексации пенсий, которую обещали по телевизору». В остальных поправках она оказалась несведуща.​

Другая пенсионерка тоже высказалась положительно о поправках, отметив, что «проголосовала из-за лозунгов по телевизору», правда, не в курсе их содержания, но «главное, чтобы в стране был мир».​

Третья проголосовавшая, женщина средних лет, отказалась комментировать отношение к изменениям в Конституцию.​

Четвертый избиратель выразил поддержку всем поправкам, кроме обнуления президентских сроков.

-Призывал друзей, знакомых, родственников принять участие в голосовании, но они отказались, так как считают, что и без них все равно решено. Хотя их всех смущает, что Путин решил продлить сроки правления. Если бы не этот пункт обнуления, народ бы ринулся на голосование и участки бы не пустовали, как сейчас.

Не успела я обратиться к пятому голосовавшему, как он отрезал: «я против»:

-Все прекрасно понимают, для какой одной цели вносятся эти поправки.

Шестой участник плебисцита также выразил категорическое неприятие предмета голосования.​

Забавно, но откровенно скучавший 1 июля УИК #3 Алагира выдал впечатляющий результат — 1787 голосов (из 2039 возможных).

Конечно, можно предположить, что подавляющая доля проголосовала с 25 по 30 июня. Да и ноу-хау в виде мобильных урн с доставкой бюллетеней на дом возымело определенный эффект. Но чтобы такой…

Исходя из вышеперечисленного, а также предвыборных наблюдений/мнений, соседей, знакомых, односельчан можно сделать определенный срез электората страны в целом и разделить его на несколько групп, актуальных в каждом регионе.​

Первая категория избирателей — те, кто никогда не ходит на выборы (нынешний референдум не стал исключением в части сознательности), считая, что за них все решено. И тем самым делегировав свое право тем, кто голосовал/фальсифицировал.

Вторая — те, кто сказал «нет» обнулению президентских сроков.

Третья — поддержавшие определенную поправку, в частности об индексации пенсий.​ Но так как голосование было пакетным, то пришлось голосовать за весь комплекс поправок в целом.

Четвертая — не ознакомились с поправками, но поставили галочку напротив графы «за». Им все равно, кто будет Президентом, считают, что лучше жить они в любом случае не будут, ничего в их жизни не поменяется. Но на всякий проголосовали «за».

Пятая категория избирателей поддержала все поправки, предварительно изучив их. Они проголосовали «за», потому что искренне считают — «есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России». Данный тезис председателя Госдумы Вячеслава Володина прочно укоренился в головах многих россиян. «Кто, если не Путин? Кого вы видите его преемником», — вопрошали они. «Правильно, никого нет. Никто не сможет его заменить», — отвечают они сами себе.

При этом, многие из данной категории граждан еле выживает от пенсии/зарплаты, до пенсии/зарплаты. Да, они считают, что Путин не должен был повышать пенсионный возраст, а в период пандемии коронавируса мог бы и осуществить прямые выплаты населению. Но несмотря на вопросы, на которые у них нет ответов, Путин все равно хороший, потому что главное — «сильная Россия, с которой считаются на Западе, и в которой не проводятся гейпарады». А плохая жизнь — можно и потерпеть.

Не берусь утверждать, какая из озвученных категорий преобладает в стране, но многим гражданам очевидно, что до уровня «триумфа доверия к Путину», озвученному Песковым по итогам референдума, реальная народная любовь не дотянула. В том числе и в Северной Осетии.

Тем не менее,  участки выдали баснословную явку за 80%: из 514 тысяч жителей республики, имеющих право голоса, 426 тысяч по официальным данным выполнили гражданский долг. Не зря говорят, что любовь зла.

Читай самые интересные новости Градуса в Telegram!