«Дарьял»: после прочтения сжечь

09.06.2019 Gradus Pro

Георгий Епхиев о социальном неравенстве

Совместный проект «Градус Про» и журнала «Дарьял»

Много  лет задаю себе не дающий покоя элементарный вопрос: «Если
сохранилось  хрестоматийное понятие: «Депутат – слуга  народа»,  то
почему слуга живет во сто крат лучше своего господина – народа?»
   4  февраля  2010 года мы встречали в самом южном  городе  Ямала,
Ноябрьске,   прилетевшего   из  Москвы  Сергея   Миронова,   лидера
политической  партии  «Справедливая  Россия»,  Председателя  Совета
Федерации.  Первую половину дня посвятили подготовке  к  встрече  с
жителями  города. Центральный дом культуры стотысячного  города  не
мог  вместить  всех желающих пообщаться со спикером Верхней  палаты
Парламента  страны.  В зале на 500 мест даже  проходы  были  забиты
горожанами.  В  течение  двух  часов  Миронов  отвечал  на  вопросы
присутствующих.  После  собрания, оказавшись  с  небольшой  группой
единомышленников  наедине с Мироновым, я  адресовал  ему  несколько
вопросов и предложений.
   1.  Неужели Вам не надоела эта «порнуха», которую миллионы людей
видят   на  экранах  телевидения,  когда  в  зале  заседания   Думы
присутствует  менее  ста  депутатов, а на табло  высвечивается  330
голосующих?  Давайте сократим численность депутатов на одну  треть,
оставив  там  300  человек.  Страна от этого  ничего  не  потеряет,
наоборот,  сэкономит для более неотложных нужд огромные  финансовые
средства.
   2.  Сократить ровно наполовину нужно и число сенаторов. Оставить
там  по  одному представителю от каждого субъекта Федерации,  да  и
того выбирать как Вы давно предлагали, путем прямого голосования  в
субъектах страны.
   3.  Президентские представительства в федеральных округах просто
болтаются,  как  балласт.  Для какой надобности  создан  гигантский
корпус слишком дорогих нахлебников? И зачем нужно было делить Южный
Федеральный  округ  две части? На худой конец можно  было  оставить
Северо-Кавказское представительство и пусть бы они там  упражнялись
в миротворческой деятельности.
   Как  ни странно, Миронов согласился с моим мнением с одной  лишь
оговоркой  –  оставить двоих сенаторов, но выбирать их в  субъектах
России.  И  привел  наглядный  пример:  сенатор  от  Тывы,  Людмила
Нарусова,  вряд ли показала бы до своего назначения, где  на  карте
находится  Тыва.  «Что  касается  Федеральных  округов,   то   они,
очевидно,  очень  скоро себя изживут. Но не исключено,  как  у  нас
водится,  на смену им придет что-то другое» – сказал тогда Миронов.
Прошло с тех пор более 8 лет, а эти прожорливые, высокооплачиваемые
госорганы не только не ушли в небытие, но и увеличились численно.
   Под  занавес встречи я прямо поинтересовался у Миронова  как  он
относится  к  «паровозной»  системе  выборов,  не  считает  ли  это
элементарной коррупцией? Как иначе можно расценить, когда президент
или  губернатор  возглавляют единороссовский  партийный  список  на
выборах  Госдумы,  пользуясь своим авторитетом  и  известностью,  а
когда  получают  мандат, то его тут же вручают никому  неизвестному
человеку.  Так  случилось, когда Путин свой мандат  вручил  некоему
Капкову,  заместителю губернатора Магаданской области. Это  так  же
грубое  использование  своего служебного, общественного  положения.
Прямой  обман избирателя, который верит одному, а доверие  получает
другой. «Это исключительный случай, который только с натяжкой можно
назвать  коррупцией» – ответил Миронов. Я же считаю до сих пор  это
самой неприкрытой махровой коррупцией.
   «Наша  налоговая система искорежена». Об этом  я  говорю  уже  в
течение  16  лет  –  с  тех  пор, как  Путин  по  предложению  всей
высокооплачиваемой   элиты,  ввел  плоскую  шкалу   налогообложения
физических  лиц.  И  что вообще поразительно –  в  своем  последнем
послании  президент вновь подтвердил каким стало  благом,  когда  в
первый срок президентства ввел этот вид налогообложения. Только  не
понятно для кого это благо – для тех, кто платит 13% из миллионного
дохода  или  для  тех, кто из нищенской зарплаты в несколько  тысяч
рублей  платит  те  же 13%. Налоговая система искорежена  во  благо
Сечина, Миллера, Грефа, Чубайса, Силуанова, Голиковой и других. При
этом,  в  странах «Большой двадцатки» только одна Россия пользуется
плоской шкалой налогообложения физических лиц.
   Из  СМИ  известно,  что  Игорь Сечин  и  Алексей  Миллер,  главы
«Роснефти»  и «Газпрома», установили себе многомиллионные  зарплаты
(не  забыли,  конечно, и своих приближенных –  членов  правления  и
советов  директоров).  Таким образом, руководство  двух  крупнейших
госкорпораций   (а   чуть  позднее  их  примеру  последовал   глава
«Сбербанка» Герман Греф и депутаты Госдумы) устроили «пир
   во  время  чумы».  Кто  только там не кормился  в  то  время,  и
продолжает  кормиться сегодня. И в «Роснефти»,  и  в  «Газпроме»  –
орава  членов советов директоров, получающих многомиллионные бонусы
–  «Своя  рука  – владыка». А уходящим на пенсию членам  правления,
членам совета директоров, руководителям департаментов и управлений,
устанавливают  «вип-пенсии» от 100 тысяч  рублей  и  выше.  Никакой
кризис, никакое падение добычи на дополнительные вознаграждения  не
влияют.
   В  середине 90-х, мы, уходящие на пенсию, предварительно  внесли
месячные    зарплаты   с   тем,   чтобы   получать   дополнительную
«газпромовскую»  пенсию-надбавку.  Вначале  она  была  относительно
небольшая,  но  ежегодно,  накануне  очередного  Нового  года,   мы
получали  «любовные» письма от Газфонда, где сообщали об  очередной
небольшой  добавке к текущей пенсии. Так продолжалось до  1  января
2014   года,   после  чего  любовные  объяснения  прекратились,   и
фактически мизерные наши пенсии-надбавки перестали индексироваться.
Так  поступили руководители «Газпрома» с теми, кто заложил  прочный
фундамент нынешнему могуществу этого ведомства на далеком Севере, в
Заполярье. И что удивительно, и даже похоже на цинизм возведенный в
степень – даже с мизерных 5-10 тысяч рублей удерживается подоходный
налог – 13%. Видите ли – дополнительный доход.
   Когда  в  стране нашей чиновники говорят о пресловутой «средней»
зарплате  или  пенсии  по  стране, я  невольно  вспоминаю  один  из
афоризмов  выдающегося ученого Дмитрия Львова: «Это как определение
средней   температуры  по  больнице».  Или  вот  еще  один,   самый
актуальный на сегодня его афоризм: «К двум извечным бедам в  России
«дураки и дороги», прибавилась третья беда, когда «дорогу указывают
первые».
   В  прошедшем  году  академик  Сергей  Глазьев  сделал  на  Санк-
Петербургском   экономическом  конгрессе  сенсационное   заявление:
«совокупный   ущерб   экономике  от  политики   главы   Центробанка
Набиуллиной оценивается в двадцать пять триллионов рублей». Обратим
внимание  –  это  говорит главный советник по экономике  президента
России,  занимающий  эту должность почти столько  же  лет,  сколько
возглавляет  Центробанк Эльвира Набиуллина. Стало быть,  совокупный
ущерб  экономике  в  двадцать  пять  триллионов  рублей  Набиуллина
нанесла на глазах у Глазьева. Куда же смотрел все эти годы советник-
экономист  вождя,  казна которого теряла по пять триллионов  рублей
ежегодно?
   Теперь  представим себе на минуту, что нечто подобное  произошло
80  лет  назад.  Когда мнимых врагов народа находили всюду,  причем
сотнями, тысячами. А тут – вот они, двое перед глазами, не мнимые –
подлинные. Что стало бы не только с ними, но со всем их  ближним  и
дальним  окружением.  Конечно,  такое  может  присниться  только  в
кошмарном  сне.  Но порядок в нашем государстве  наводить  надо.  И
начать   необходимо   с  модернизации  (точнее   –   реконструкции)
политической и экономической систем.
   «Плоская  шкала налогообложения физических лиц» была  введена  в
начале  2000-х. С тех пор и поныне, и с многомиллионного  месячного
дохода и с нищенского дохода (6-8 тысяч рублей) платятся те же 13%.
О  шести тысячах я не оговорился. В высокогорном древнем селе Кобан
Северной  Осетии  я  недавно  познакомился  с  секретарем  сельской
администрации  – Залиной. На мой нескромный вопрос о  зарплате  она
ответила  – шесть тысяч рублей. Я обалдел, потому что не  мог  даже
предположить,  что  есть такие зарплаты в наше время.  Шесть  тысяч
получает   человек,   который  исполняет  обязанности   не   только
секретаря,  но  и  бухгалтера,  кассира,  принимает  селян   вместо
отсутствующего  главы  администрации.  И  из  этой  мизерной  суммы
удерживается подоходный налог – пресловутые 13%. Какие там МРОТы  и
прочие  глупости?! Но есть и более жуткие примеры, когда  сельскому
почтальону  платят половину ставки – 4 тысячи рублей. Видите  ли  –
нагрузка  небольшая.  Хотя, кроме того,  что  он  разносит  (иногда
развозит  на  велосипеде)  почту, он еще, рискуя  жизнью,  разносит
пенсии сельским старикам.
   А  тут еще правительство во главе с Дмитрием Медведевым, лидером
партии   «Единая  Россия»,  принимает  самый  закон   о   повышении
пенсионного   возраста.   Подвели,   можно   сказать,   президента,
заявившего  13  лет  назад: «Пока я президент – пенсионный  возраст
повышен не будет!».
   Своим  указом  от 7 мая 2018 года, Владимир Путин  постановил  к
2024  году  «снизить  в  два  раза уровень  бедности  в  Российской
Федерации».  Сколько  же  у  нас «бедных»?  Ученые-экономисты  Абел
Аганбегян, Василий Симчера, Владимир Захаров считают бедными  22-23
млн.  человек.  Депутат  Госдумы Валерий  Гартунг  два  года  назад
насчитал  30  млн.  бедных. Автор же наиболее  радикальных  мер  по
возрождению  экономики  и реконструкции пенсионной  системы  Михаил
Бочаров,  считает  бедными половину работающего  населения  страны,
получающих  до  20  тысяч  рублей.  Поэтому  и  предлагает  Бочаров
освободить от уплаты подоходного налога людей, имеющих доход до  50
тыс. рублей в месяц.
   Настало   время   отменить   существующую   с   начала   2000-х,
грабительскую  для  подавляющего большинства работающего  населения
«плоскую   шкалу   налогообложения»  и   ввести   4-х   ступенчатую
прогрессивную  шкалу  подоходного  налога,  предложенную   Михаилом
Бочаровым: «Налоги надо брать не с зарплаты, а с дохода! И  человек
с  доходом  до  600 тысяч рублей в год (т.е. до 50  тыс.  рублей  в
месяц)  платить подоходный налог не обязан! Получаешь от 600  тысяч
до  2,5  млн в год – плати 10%. От 2,5 млн до 12 млн в год –  плати
20%. Свыше 12 млн в год – плати 40%. В целом предлагаемая налоговая
реформа принесет стране от 4 до 5,5 триллионов рублей!»
   Великий  германский канцлер Отто фон Бисмарк  говорил:  «Никогда
так  много  не  врут, как во время войны, после  охоты  и  накануне
выборов.»  Что  мы и видим сегодня у себя в России,  и  ...по  всей
стране.
Текст опубликован в журнале "Дарьял", 1 номер 2019 год.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

СТАТЬИ
17.10.2019

Одна из слагаемых образа первого президента Северной Осетии Ахсарбека Галазова

Суду потребовался эксперт для рассмотрения архива по делу Цкаева

«Мусорный» оператор просит подождать и обещает перемены к лучшему

Знаменитый тренер Анатолий Маргиев о турнире в Китае и шансах осетинских вольников на Олимпиаду в Токио

Подсудимые отказались давать показания и снова настаивают на закрытом процессе

Учителя 21 века: безмолвные, загнанные, перегруженные

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: