Дело — цемент

Администрация Владикавказа запуталась в марках цемента и 4 миллионах рублей

В Арбитражном суде Северной Осетии рассматривается дело по иску Администрации местного самоуправления Владикавказа о взыскании с организации «Ирафтранстрой» более 4 миллионов рублей.

Суть дела в том, что еще в 2014 году согласно заключенного договора между Управлением благоустройства озеленения АМС г.Владикавказа и «Ирафтранстрой», последний должен был возвести берегоукрепительную стену вдоль реки Терек от пересечения улиц Толстого/Яшина до Кировского моста. Сумма контракта в 32 миллиона рублей на счета строительной компании была перечислена, а стена возведена подрядчиком в оговоренные сроки.

Однако одним из контролирующих государственных органов было выявлено, что вместо цемента марки 350, предусмотренного по смете, при строительстве берегоукрепительной стены использовался цемент куда более низкой марки – 100. По данному факту было возбуждено уголовное дело, в результате чего осенью 2014 года заместитель директора «Ирафтранстрой» Алан Шавлохов осужден Ленинским судом г.Владикавказа на 4 года лишения свободы условно. Апелляция на решение суда осужденным подана не была, и на два с половиной года все благополучно забыли о злополучной стене.

Впрочем, 28 марта 2017 года АМС Владикавказа вдруг спохватилась и подала иск в Арбитражный суд республики с целью взыскания с подрядчика зафиксированной в решении Ленинского районного суда суммы, которая является разницей между стоимостью цемента марки 350 и марки 100.

На заседании суда 21 июня точка в этом деле вновь поставлена не была. У ведущего процесс председателя Арбитражного суда республики Зелима Джиоева возникли вполне резонные вопросы к истцу — представителю владикавказской АМС. В частности, согласно экспертизе «Севоспроект», неожиданно представленной истцом, говорится о том, что берегоукрепительная стена соответствует предъявляемым нормам и никакой угрозы жизни и здоровью людей не представляет. В документе указано, что при строительстве берегоукрепительной стены может быть использована любая марка цемента от 50 до 500. Однако в самом иске АМС содержится кардинально противоположная информация. К примеру, высказываются претензии к работе по строительству стены, нарушении проектных норм и требований, которые могут угрожать жизни и здоровью людей. Указывается и то, что цемент марки 100 предусмотрен для установки бордюров, различных подготовительных работ, а марка 350 предназначена для строительства куда более серьезных объектов, например, гидротехнических сооружений или взлетно-посадочных полос для аэродромов.

Судья указал на противоречия, содержащиеся в иске и экспертиз, но на вопрос истцу — «зачем нужно было закладывать цемент марки 350, если, по вашим словам, можно было использовать цемент марки 100?»,  вразумительного ответа так и не последовало.

В результате председательствующим было принято решение вызвать в суд в качестве специалиста представителя «Севосетинавтодора», чьи сотрудники готовили сметный расчет, результаты которого легли в основу искового заявления АМС Владикавказ.

Заседания суда было перенесено на 28 июня, когда, надеемся, будет поставлена точка в запутанном деле, и жители Владикавказа смогут быть уверены в прочности важной конструкции городской набережной. Особенно учитывая последние сюрпризы погоды, которая может превратить обычный ручеек в бесконтрольную стихию.

Пока же складывается впечатление, что городским властям важно только получить исковую сумму от недобросовестного подрядчика, а состояние самой стены и, следовательно, безопасность горожан остаются на втором плане.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

СТАТЬИ

О том, как без глаз и ног отстаивать свои законные права

Битаров запретил Центру занятости тратить деньги на маникюрщиц и парикмахеров

Депутаты Северной Осетии отправили в Госдуму предложения по пенсионной реформе

16.07.2018 Gradus Pro

Или как быстро инфляция съест прибавку к пенсии в 1000 рублей

Если бы Общественного совета Владикавказа не существовало, его бы стоило создать ради речей Михаила Шаталова

14.07.2018 Gradus Pro

КПРФ Северной Осетии запросит результаты голосования за повышение пенсионного возраста

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: