Эректорат

Будущее ГМИ или выборы без выбора

В горно-металлургическом институте прошло очередное заседание ученого совета, на котором требование отстранить и.о. ректора Разоренова объяснили борьбой за власть. Директор департамента государственной службы и кадров министерства образования и науки РФ Михаил Бакутин прилетел во Владикавказ специально для разрешения назревшего конфликта между ректором и сотрудниками вуза. Обеспокоенные работники ГМИ выразили желание присутствовать при обсуждении, которое может определить судьбу вуза. Однако Бакутин выступил с возражением против участия в мероприятии тех, кто не является членами ученого совета:

— Уважаемые члены коллектива, дело в том, что здесь проходит не общее собрание университета, а ученый совет. И в мероприятии уполномочен принимать участие ученый совет, поэтому с большим уважением отношусь ко всем присутствующим здесь, но не хотелось бы устраивать сабантуй из официального мероприятия. От коллектива пусть присутствует один-два человека. Здесь не митинг у нас, а рабочее совещание.

Однако по просьбе депутата парламента Маргариты Куловой всем членам коллектива, изъявившим желание присутствовать при обсуждении, все же разрешили остаться в зале совещаний.

В ходе дальнейшего обсуждения были представлены результаты работы республиканской правительственной комиссии, которая исследовала морально-психологический климат в коллективе СК ГМИ. Комиссия подтвердила нездоровую атмосферу в коллективе, указав на то, что нарушения носят массовый характер и являются результатом избранного руководством вуза стиля.

К основам этого стиля были причислены такие особенности, как непринятие критики, игнорирование мнения коллектива работников и студентов, категорическое отрицание «неудобных фактов». Также было отмечено, что и.о. ректора Юрий Разоренов за все время своего нахождения в руководящей должности не провел ни одной встречи с целью урегулирования существующих в вузе конфликтных ситуаций, конструктивного разрешения спорных вопросов. Также было отмечено, что если 5 лет назад число пропускающих занятия студентов составляло 2%, сегодня их 30%.

— То, что климат нездоровый, мы воочию видим, и цель нашей командировки сюда со стороны министерства… Я уже говорил, что мы собрались здесь, чтобы найти возможные пути выхода. Студенты систематически пропускают занятия, и, тем не менее, зачеты и экзамены им ставят? В чем причина этого, кто в этом виноват: ректор или завкафедрой виноват?

На это последовал ответ: «Если нам говорят, что твой успех зависит от того, сколько студентов останется, что я должен делать? 11 студентов выгнал, 12 будешь сам».

По словам Михаила Бакутина претензий к вузу, а соответственно к и.о. ректора Разоренову у Минобрнауки России нет:

— По сравнению с 14 годом за те прошедшие три года, как Юрий Иванович является исполняющим обязанности ректора, по объективной картине объем научно-исследовательской работы увеличился в 2,5 раза по отношению к 13 году, количество научных публикаций выросло в 4,9 раз, в настоящий момент исключительно по объективным показателям из семи позиций по развитию вуза шесть вуз исполняет. Претензий у министерства образования к институту, как таковому, и динамике его развития нет.

На вопрос о том, как так получилось, что человек, который набрал наименьшее число голосов был аттестован министерством образования и науки, а кандидаты, набравшие наибольшее число голосов, этой  аттестации не прошли, Бакутин ответил:

Хочу напомнить, что аттестационная комиссия состоит из ректоров самых крупных, опорных вузов страны и федеральных в том числе, представителей администрации президента и правительства Российской Федерации. В результате голосования, демократического естественно, никакого давления не оказывалось, представители республики при этом присутствовали: Аликов Алан Юрьевич за — 0, против — 15, воздержалось — 6, Габараев Олег Знаурович за — 0, против — 8, воздержалось — 13, Кибизов Спартак Геннадьевич за голосов — 1, против — 5, воздержалось — 15, Лолаев Алан Батразович за — 3, против — 9, воздержалось — 9, Максимов Руслан Николаевич за — 13, против — 0, воздержалось — 9, Разоренов Юрий Иванович за — 20, против — 0, воздержался — 1. Все соискатели, которых ученый совет выдвинул, как кандидатов на роль ректора, не показали достойных знаний и не внушили доверия, что они смогут управлять вузом.

Отметим, что ни фаворит «предварительного голосования» коллектива вуза Алан Лолаев, ни поддерживаемый Битаровым Алан Аликов не прошли барьер аттестационной комиссии Минобра России.

Диана Лолаева, заведующая кафедрой философии и социальных дисциплин в своем выступлении сказала, что действия ректора могут угрожать дальнейшему развитию вуза и потребовала убрать его с занимаемой должности:

Мы сегодня от вас, от учредителя, требуем отстранить от должности ректора СК ГМИ (ГТУ) Юрия Ивановича Разоренова, во-вторых назначить нового исполняющего обязанности ректора из числа сотрудников СК ГМИ (ГТУ), и в-третьих, признать эти выборы не состоявшимися, и с сентября месяца инициировать новые выборы на демократической основе.

Бакутин ответил: «Требования к учредителю сформулированы таким образом, что они вряд ли будут восприняты должным образом. Также, как и требования, как таковые. Я бы попросил всех присутствующих прежде всего выступать конструктивно, не надо нравоучений, не надо патетики, давайте до конца на конкретных примерах, что конкретно вменяется в вину исполняющему обязанности ректора: не сделал то-то, то-то. Вы говорили о нарушениях в трудовом  законодательстве. Кто из присутствующих здесь лишен права, лишен возможности обратиться в правоохранительные органы по существу имеющихся у него претензий? Министерство не субъект оперативно-розыскной деятельности, и правовую оценку не уполномочен давать».

В ответ на призыв представить конкретные факты, примеры того, что Разоренов является плохим руководителем, председатель профкома студентов Темболат Бясов рассказал: «Я хочу представить несколько фактов, которые были представлены еще вашему предшественнику Голубовскому. К примеру, с 2015 года я просил о заключении коллективного договора между нашей организацией и вузом, и до вчерашнего дня, пока не приехала проверочная комиссия, это соглашение никому не было нужно. А все нормы, которые в нем прописаны, усердно нарушались нашей администрацией, что было представлено и показано, и Голубовским подтверждено. Я даже напомню, что Голубовский приносил извинения за действия нынешнего руководства перед лицом коллектива.

Мы говорим здесь о науке, о каких-то достижениях, я лично подавал от нашей организации профсоюзной проект, мы участвовали в грантовых конкурсах, выигрывали, но не могли получить документа, что мы работаем с администрацией. Я обращался, дайте сопроводительное письмо, проекты были 2 миллиона, 1,5 миллиона. Подали заявку и на получение президентских грантов, и ни в чем в этом мы не получаем поддержку».

Депутат Маргарита Кулова, в свою очередь, указала на то, что приводить старого ректора в качестве нового не совсем правильное решение: «Навязывать им опять старого руководителя в качестве нового, старого-нового руководителя, мне кажется, близорукая политика».

Михаил Бакутин совершенно не согласился с такими выводами, указав на то, что в выборе ректора никто никого не ограничивает, правда, выбор стоит только между двумя кандидатами, один из которых Разоренов:

— Здесь совершенно несправедливо прозвучал упрек в адрес учредителя, что учредитель — министерство образования и науки навязывает коллективу старого-нового руководителя. Разве это так? Напомню, избрание ректора из кандидатов, прошедших аттестацию, проходит на выборной конференции. То есть вам самим в конце текущего месяца предстоит избирать голосованием, тайным или открытым, из Максимова или Разоренова. Если ни один из кандидатов не будет избран, министерство столкнется с необходимостью продлить обязанности исполняющего обязанности ректора Юрия Ивановича Разоренова, пока не будет назначен новый ректор. После чего, так как ни один из кандидатов, выдвинутых университетом , не прошел аттестации, будет назначен новый исполняющий обязанности ректора, который, скорее всего, придет со своим коллективом. Он будет назначен со стороны, не из университета. Наверное, этот новый руководитель, учтя ошибки своего предшественника, будет, возможно, использовать свой административный ресурс. Юрия Ивановича ругают за отсутствие коммуникабельности, а я бы его упрекнул в излишней демократичности.

Стоит отметить, что второй кандидат на должность ректора, прошедший аттестацию, Руслан Максимов в ходе обсуждения выступал на стороне ректора, указав на то, что ни один из его предшественников не был идеален, а проблемы были всегда, и у каждого ректора была своя оппозиция.

Сотрудники вуза много говорили об отсутствии коммуникативных способностей у Разоренова, в том числе указывали на его нежелание здороваться с подчиненными, на множество судебных тяжб между ним и работниками, напомнили и о том, что исполняющий обязанности ректора подавал в суд на ГМИ, приводили данные об ухудшении позиций вуза среди не только вузов России, но и СКФО.

Однако ни один из доводов не произвел на Михаила Бакутина особого впечатления, а несогласных с кандидатурой Разоренова заподозрили в борьбе за власть, в стремлении увидеть ректором именно своего кандидата.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

СТАТЬИ

Чиновники Северной Осетии обиделись, что люди жалуются Путину, а не им

18.08.2017 Gradus Pro

Народ штурмует Пенсионный фонд Северной Осетии. Пенсионный фонд держит оборону

История о том, как сбросить оковы колониального рабства и молитвой развивать страну

МВД увидело перспективу в деле о приватизации ресторана «Кавказ»

В горных селах Алагирского района Битаров оставил «аланский след», разговаривал, слушал, обещал, снова слушал и даже испытал стыд

Министр здравоохранения Северной Осетии Михаил Ратманов рассказал об исторических достижениях медицины в минувшем году

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: