Фактор страха

Бюджетникам запрещают рассказывать Битарову о проблемах

Глава Северной Осетии второй год продолжает серию выездных встреч с населением. Практически любой сход граждан как лакмусовая бумажка неэффективности местной власти. Первое лицо региона отвечает не только на вопросы, находящиеся в компетенции республиканских властей и требующие немалых финансовых вложений и комплексного подхода, как в случае с системой водоснабжения, но и вынужденно вникает в проблемы муниципального ведения. Например, какой лучше насос поставить, как было в одном из сел Моздокского района, или почему в Алагире не убирают улицу Комсомольская.

Кстати, жаль, что Вячеслав Битаров не ездит по республике в дневное время, когда в солнечных лучах всеми красками играет антисанитария.

Открытый диалог с народом, безусловно, похвальная и полезная инициатива, тем более что подобной частотой общения население ранее не было избаловано. Держать ответ перед людьми заставляют и министров, которые наверняка тихо ненавидят Битарова, ведь они могли скоротать вечер куда более приятно, нежели ютиться в тесном зале очередного Дома культуры.

На сходах жители поднимают злободневные общественные вопросы, но большей частью пытаются решить личные. На вопросы и просьбы есть ответы, пояснения и обещания. Иногда даже сразу поступают предложения о работе или решение проблемы здесь и сейчас по звонку.

Но совершенно очевидно, что подобный бессистемный механизм решения существующих вопросов не есть способ улучшения качества жизни населения, а вся «народность» Главы нивелируется недееспособностью сельских государей.

На первый взгляд люди имеют возможность беспрепятственно высказаться о своих чаяниях самому Главе республики, но как оказалось, ровно настолько, насколько позволит местное начальство. Нередко перед встречей с Вячеславом Битаровым муниципальное руководство инструктирует население и предостерегает от неудобных вопросов. В особенности достается самой уязвимой категории — бюджетникам. Остаются «благоразумны» и молчаливы и многие жители населенных пунктов, обремененные принципами зардахудта. «Градус» писал, как на встрече Битарова с жителями Алагира заведующая одного из детских садов города запретила своим работникам озвучить факт нехватки игрушек и плохого состояния детских кроваток. Разумеется, это не единичный случай.

Где-то людям не хватает и трех часов, чтобы озвучить свои проблемы, а в некоторых случаях Битарову самому приходится просить активности от аудитории. Но, видимо, у конкретных жителей республики настолько все хорошо, что они ограничиваются лишь заготовленной благодарностью главе села или района, а другие просто и не посмеют задать вопрос.

Без сомнения, приезды Битарова в районы имеют животворящую силу на муниципальных чиновников. Временную уж точно.

Так, за день перед ответственной встречей вдруг активизируются социальные органы и вспоминают о своей непосредственной работе — помощи нуждающимся семьям, обращения которых ранее с успехом игнорировались.

В свете неоднократной констатации безразличия власти на местах резонным остается вопрос о целесообразности таких горе-управленцев, за которых царю приходится все решать самому. За два с половиной года Глава республики так и не перешел от регулярной гневной критики и угроз увольнения в адрес удельных князей к показательному освобождению от должности с перечислением совершенных проступков, что стало бы предупреждением для других бездельников. Или пока серьезность нарушений не та, или Вячеславу Битарову не хватает решительности на фоне особенностей национальных отношений в Осетии.

Руководители районов худо бедно выступают с докладами, особо старательные организуют сходы. Однако большинство местных администраций сельских поселений не делают ни того, ни другого. Для своих избирателей они и вовсе неуловимы, их сложно застать в кабинетах. Они беспричинно отказывают жителям в выдаче справок или требуют ответной услуги, как например, практикуют в Дигорском районе. Главы АМС в судах каким-то образом успешно оспаривают наложенные Минэкологии штрафы за стихийные свалки, хотя именно мусор становится основным объектом нападок Битарова на районных начальников.

В сложившейся ситуации вина не только в чрезмерной терпеливости Битарова, но и в населении, которое не ведет спрос с главы села, не требует отчета за проделанную работу, а живет по принципу «моя хата с краю».

Некоторые сельчане действительно хорошо устроились при власти, а другим не хватает смелости выступить против и тем самым улучшить условия жизни в отдельно взятом населенном пункте. Избитая, но непопулярная истина — каждый на своем месте должен приносить пользу.

Теоретически проводниками реального положения дел в селах может стать институт общественных помощников, но учитывая, что многие из них являются назначенцами глав поселений, на непредвзятость надежды нет.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

СТАТЬИ
19.02.2019 Gradus Pro

Обвиняемые по «делу Цкаева» не признают вины

Депутаты спорили, как пополнить пенсионный фонд и как обеспечить фармакологию опиумом

16.02.2019 Gradus Pro

Бродячих собак Владикавказа ловят до смерти

13.02.2019 Gradus Pro

Эпопея с борьбой за власть Чельдиева и Фадзаева продолжается

Газовики, энергетики и коммунальщики Северной Осетии стали больше воровать

Судебные приставы о многомиллионных долгах, бессовестных алиментщиках и сносе скандальной высотки в парке

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: