Действительно, вдумаемся: если мы стремимся быть

   идеальным ксероксом – как мы можем при этом

   претендовать на то, что мы занимаемся творчеством?

А. Вершовский

 

Я не фотохудожник, я фотограф, ну, в лучшем случае,- фотомаляр (кстати, не очень хороший).

Объясняю: фотохудожник – человек с фотоаппаратом, который вначале придумывает картину, рисует её в голове (или на бумаге), а затем начинает снимать кадры, исходя из придуманного.

Вот вам характерный пример – фотография моего друга из Германии А. Логинова, окончившего дюссельдофскую школу фотографии (кстати, в ней учился и легендарный А.Гурски) – «День рождения в стиле Алисы»

Фотокартина размером с хорошую стену, вместо фотоальбомчика на память о прошедшем празднике.

Я же исхожу от увиденного. Иногда я вижу не как все, иногда в увиденной картинке мне не хватает каких-то деталей (или присутствуют лишние)… И вот тогда я начинаю «домалевывать». Именно «домалевывать», поскольку photoshop я знаю очень слабо. Именно так и сделана одна из моих любимых работ – «Осетия».

Вначале я сфотографировал кувандон близ с. Тиб.

Но мне явно не хватало башни, не нравилось пересохшее русло реки, задний план не очень впечатлял. И поэтому, используя другие свои снимки

Я сделал вот это.

Обманул? Возможно, да. Но ведь неспроста в настоящее время в арсенале фотографа появилось столько инструментов и технологий (программ и программок, пресет(ов) и экшен(ов) и т.д.. И не использовать их просто преступно. Кстати, в доцифровую эпоху на конкурсах и выставках наиболее ценились именно коллажи, созданные с помощью нескольких отпечатков, туши или карандаша, клея и репродукции полученного. Благодаря им прославились такие замечательные фотографы как В. Михайловский, В. Бутырин, Р. Аведон, Э. Блюменфельд и многие-многие-многие.

В настоящее время фотоколлажи, какими бы художественными достоинствами они не обладали, уже не ценятся – слишком легко их стало создавать. А судьям необходимы трудности.

Кто-то, наверняка, скажет, что все это неправильно! Но разве работа эта не отражает наше видение Осетии? Её чистой воды, истории, бескрайних лесов и снежных гор?

Разве не об этом писал Коста Маргиев:

Прекрасней гор Кавказа нет!

Их белоснежные вершины

Небес касаются….

В долины,

струя сказанья и былины,

нисходит их могучий свет.

(Пер. Н. Горохова. )

 

Вот это стихотворение напомнило мне одну стародавнюю мою фотографию. На которой с гор в долину струится сама история.

И это не фотомонтаж. Это обычное для здешних мест явление.

Вот вам еще один пример использования нескольких кадров в одной фотографии.

Снималось это утром в Махческе, во время фототура с одним хорошим фотографом из Москвы. Он фотографировал башню Абисаловых вблизи, я же выбрал другую точку съемки. Связи между нами не было.

На этом снимке очень хорош передний план, но башня еще в тени, три вершины Скалистого хребта освещены красиво, но небо слишком скучное. Фигура моего друга «потерялась» на темном фоне.

 

Второй снимок очень хорош облаками, которые плывут под вершинами, оживляя склон. Но башня еще в тени, человека нет, и нет переднего плана (чёрт дернул меня подойти ближе).

Наконец, через час-полтора ожидания, осветилась башня. Фигура моего друга хорошо смотрелась на белом фоне облаков. Но облака скрыли две другие вершины. И на снимке не было всех символов этого района Дигории.  И, опять же, нет переднего плана.

Пришлось опять же дорабатывать в Photoshop(е) для создания идеальной картинки.

Её увидите вы в следующем посте.

До встречи. С уважением В. М.