Гуттаперчевая справедливость

25.02.2015 Gradus Pro

Ленинский районный суд г. Владикавказа вынес обвинительный приговор в отношении бывшего Председателя Правления Акционерного коммерческого банка «Банк Развития Региона» Сергея Доева и бывшего начальника отдела кассовых операций банка Заремы Сатцаевой.

Доев признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 УК РФ (растрата, совершенная с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере), пп. «а», «б» ч.2 ст. 165 (причинение имущественного ущерба путём обмана при отсутствии признаков хищения, совершенное группой лиц по предварительному сговору, причинившее особо крупный ущерб), п. «б» ч.4 ст.1741 УК РФ (легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления). Сатцаева признана судом виновной в пособничестве в совершении указанных преступлений.

В судебном заседании установлено, что экс-глава банка при помощи начальника отдела кассовых операций Сатцаевой в период с 2007 по 2013 год похитил 1 миллиард 295 миллионов рублей из банковского хранилища ценностей. Часть похищенных средств впоследствии была легализована путем приобретения объектов недвижимости и использования их в предпринимательской деятельности.

Суд, приняв во внимание обстоятельства совершенных преступлений — наличие у Доева малолетнего ребёнка-инвалида, материалы, характеризующие личности подсудимых, а также полное признание ими своей вины, назначил Доеву наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься банковской деятельностью на 3 года 6 месяцев.

Сатцаевой назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.

Адвокат Сергея Доева Таймураз Икаев не стал комментировать, доволен ли его подзащитный приговором, сославшись на то, что не смог пока переговорить с ним. Однако из уст адвоката нам удалось узнать,  что арест с имущества Сергея Доева не снят.

– Там задействованы интересы не только Доева, но и интересы третьих лиц, так как арест наложен не только на личное имущество Доева, но и на имущество, принадлежащее  организациям и предприятиям, которые были вовлечены в операции с этими денежными средствами. И суд признал за ними право обращения с гражданским иском, — сказал Таймураз Икаев.

По его словам, Доев «искренне раскаялся до глубины души». Мы поинтересовались также дальнейшими шагами адвоката, в частности, намерен ли его подзащитный подать прошение об амнистии, которая будет объявлена к 70-летию Победы.

– Только вынесено решение. Я не имел возможности детально ознакомиться с приговором и обсудить с подзащитным перспективы, – заявил в ответ Таймураз Икаев.

Между тем, как сообщали все федеральные СМИ, Совет при президенте России по правам человека уже утвердил проект по широчайшей амнистии. Этот документ предполагает смягчение наказания для лиц, которых привлекли к ответственности за совершение действий ненасильственного характера, в частности, за экономические преступления.

В прессе также широко обсуждается, что под амнистию могут попасть братья Навальные и даже Евгения Васильева – главная фигурантка дела «Оборонсервиса», нанесшая ущерб бюджету в размере 3 млрд рублей.

3 миллиарда и 1 миллиард  295 миллионов – большая разница, конечно. Но если, в принципе, допускается возможность амнистии известной всем Васильевой, то почему не дать шанс и экс-руководителю заштатного банка Доеву?

Спорить с судебным приговором — дело бесперспективное. Но никто же не запрещает порассуждать о справедливости. Итак, приговор руководителю БРР — 3,5 года колонии — это справедливое наказание?

Нужно, наверное, это спросить у 15 тысяч пенсионеров, которые пили валерьянку все дни, пока их пенсии не перевели в другие банки.

Или у 470 сотрудников самого банка, которые в один день потеряли работу.

А может у руководителей 40 организаций, которые на грани банкротства, поинтересоваться, как они понимают справедливость?!

Несколько сотен вкладчиков БРР так называемой «второй очереди», которые потеряли надежду вернуть свои деньги, тоже, как нам кажется, вкладывают в это понятие другой смысл.

И дело тут не в жажде крови. Доева многие до сих пор считают «стрелочником». Но тогда логичен вопрос: в чем его помощь следствию, которое всегда подчеркивало, что экс-глава БРР искренне раскаялся и активно сотрудничает с правоохранительными органами? В ходе следствия больше никто не был арестован по делу БРР, значит, вина полностью лежит на Доеве? Тогда уж совсем не понятна «цена» справедливости, выразившаяся в  3,5 года. А если Доев не заслуживает сурового наказания, то кто должен ответить по справедливости?

И еще. На днях возбудили уголовное дело за мошенничество в отношении сотрудницы Бесланского медцентра, которая незаконно получила пособие по безработице за один месяц в размере 3319 руб 19 коп. И вот интересно, справедливость в ее случае тоже станет понятием растяжимым?

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

СТАТЬИ

На смену заводам пришли залы торжеств и суды

Почему людей Хадарцева не пустили в «Единую Россию»

20.05.2019

В Ленинском районном суде Владикавказ допросили двух свидетелей по делу Цкаева

Бюджет-2018 года оказался в сомнительном плюсе

15.05.2019

Мусор и мародеры заполонили кладбища Владикавказа

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: