Последние муниципальные выборы показали, что власть в Осетии пока еще не достигла своего возрастного минимума. В Гордуме будут заседать начинающие муниципальные законодатели. У них нет ни специального образования, ни опыта работы, ни даже жизненного опыта, но их внесли в партийные списки и выдвинули в одномандатных округах.

Справедливости ради надо отметить, что по итогам голосования средний возраст депутатов вырос на 7 лет – с 33 до почти 40. Тем не менее, 7 из 32 депутатов не достигли еще и 30 лет, еще 13 – поколение тридцатилетних. И, похоже, что именно мальчикам-кандидатам пообещали больше, чем собирались дать. Молодежь из таинственной и мало кому известной организации «Щит Осетии» буянила на участках особо активно, а потом рассказывала о невыполнении договоренностей. Хотя о каких договоренностях может идти речь в случае честных демократических выборов?

Тема мальчиков во власти – неудобная. Хотя бы потому, что когда о них упоминают взрослые люди, то контраргументом тут же служит фраза «не хотите дать дорогу молодым». Но есть и другая фраза о том, что «детей надо беречь». А  те люди, которые включают в партийные списки и выдвигают на выборы двадцатилетнюю молодежь, вряд ли дают им дорогу или, тем более, берегут. Это больше напоминает детей в окнах захваченных зданий. Или отпрысков знатных семейств, отданных на воспитание противникам в знак лояльности. А иначе как случилось, что в списках победивших кандидатов сын Арсена Фадзаева и племянник Махарбека Хадарцева?

Но самое печальное, что в этих выборных играх размениваются не только те молодые люди, кто получит депутатский мандат, но все остальные их ровесники. Которые знают и кандидатов, и то, что происходит вокруг них, которые идут наблюдателями и агитаторами, которые просто голосуют.  Ведь если молодеет депутат, то молодеет и его свита.

К примеру, на нашем участке одним из самых активных агитаторов был 16-летний парнишка. Он ходил по квартирам, проводя целую кампанию по повышению явки на выборы. «Вы поймите, — говорил он. – Если вы не придете, то ваш бюллетень используют. Это же нечестно!». И подробно рассказывал, как будут действовать члены комиссии. Он сам, по его же признанию, проголосовал три раза на трех разных участках. Его научили, как это сделать. Кстати, он в этом году начинает изучать в школе «Обществознание». И вести этот предмет у него будет учительница, с которой он познакомился на избирательном участке, когда его товарищи пытались поймать ее на вбросе бюллетеней.

Молодым действительно надо помогать и давать дорогу. Чтобы они становились самостоятельными, могли обеспечивать себя, превращались в классных специалистов, совершали дела, по которым бы их узнавали. Не самый лучший вариант – надеть костюм, назвать себя депутатом и бесплатно ставить галочки, где скажут. А потом через пять лет остаться мальчиком уже не первой свежести, который только и умеет, что быть депутатом. А значит, очень дорожит возможностью ставить галочки со всеми вытекающими из этого последствиями.

Неудивительно, что в реалиях осетинской политики во власть приходят спортсмены. Они-то как раз узнаваемые молодые люди с хорошей дисциплиной и жесткой хваткой, как минимум. Печально то, что вслед за ними идут просто молодые. Которым по долгу службы надо быть моложе и глупее начальника. И еще печальнее то, что все это видят и понимают другие молодые – узнаваемые, имеющие имя и авторитет среди своих ровесников. Которые многое делают и могли бы сделать еще больше, имея властные ресурсы. Но им это не надо, потому что молодость – это время действий и развития, а не рисования галочек. И они не нужны большим дядям во власти – они-то не ограничатся рисованием галочек, если что.

Дорогу молодым – замечательный лозунг. Дорогу молодым, которые видят, понимают, учатся и, хочется верить, захотят и смогут что-то менять.  Таким, например, как те ребята, мнение которых о прошедших выборах Gradus.pro предлагает читателям.

 Завен Хачатурян:

Выборатор. Восстание машин!

 – Побывал  и даже проголосовал на своем родном 264-м участке. Еще на подходе меня встречали штук 7 шикарных внедорожников. В них и около них стояли и сидели менее шикарно одетые, но не менее габаритные их владельцы и сочувствующие. Наверное, это были самые сознательные избиратели, которые с утра пораньше решили изъявить свою гражданскую позицию или пришли на премьеру Выборатора. Конечно, ни к какому кандидату они не имели ни малейшего отношения.

Как и в любом кинотеатре, охрана проверяла всех входящих, но вместо билета, совершенно бесплатно, выдавался билето-бюллетень, который давал право присутствовать на премьере сезона.

И картина не разочаровала. Только зайдя в зал, я увидел массовую сцену около урн. А позже из разговоров присутствующих стало ясно, что какой-то злодей вбросил аж 1500 билетов. Но это была только завязка сюжета. Начался экшн. Урну то пытались вскрыть, то заклеивали обратно, полиция, как в малобюджетных голливудских фильмах, ходила туда-сюда и слабо принимала участие в развитии сюжета. Только изредка полицейские выслушивали жалобы кандидата на то, что подобного поворота в сценарии не было, и потому он требует переснять сцену.

Параллельно развивалась другая сюжетная линия, где специально внедренный и уже снявшийся в эпизодах на других участках агент под кодовым именем Карусель неудачно реализовал свое задание и ждал продолжения уже за дверью.

Дальше развитие сюжета переместилось на улицу, где габаритные избиратели и менее габаритный кандидат приняли участие в вялой словесной, а потом и взаимопихательной батальной сцене. На специальных эффектах сэкономили, да и развязка стала ясна, и мой интерес к фильму резко пропал.

Я вышел из зала, думая как же сделать так, чтобы на премьере очередного Выборатора зрителя не ждало разочарование.

Первое, что пришло в голову, это работа с самим зрителем еще со школы, что бы на идейном уровне у него не возникало желание сняться в любой роли, кроме как честного избирателя и ответственного гражданина.

Вторым номером могла бы стать полная автоматизация и компьютеризация процесса голосования для полного исключения человеческого фактора (электронные урны, системы видеофиксации, идентификаторы личности и т.д.). Такое восстание машин мне нравится.

Третий фактор — это председатели и члены комиссий на участках. Это простые люди, чья позиция сильно зависима от начальства, а сам механизм их назначения совсем не прозрачен. Нужна случайная выборка из людей, изъявивших желание. Как с присяжными. Давно отработанный и действенный механизм.

Ну и четвертое — сами исполнители главных ролей. Кандидаты должны не только красоваться в часто смешных позах на всех деревьях и стенах, а делать реальные дела, по которым их и так будут узнавать.

Только тогда любые съемки будут обречены на успех. Это, конечно, если все остальные пункты будут учтены, и у таких кандидатов появится шанс.

И последнее. Давайте официально запретим массовую аренду и использование автобусов кандидатами и их соратниками во время выборов. Все же знают, зачем это нужно.

Съемки следующего Выборатора с названием «Да придет мэр» пройдут уже без зрителей, так что рецензию об этом напишут другие.

До встречи в кино.

 P.S. Голосовать надо. Иначе ваш Аватар сделает это за вас.

 

Олег Марзоев, Миксфайтклуб «Аланы»:

— Если вы не все знали о выборах, то вас удивит, что депутаты Владикавказа… не получают зарплату. В городском и республиканском парламентах зарплату получают только председатель, заместители и главы комитетов. Из 32-х городских депутатов, зарплату получают человек 5, а из 70 человек республиканских депутатов — человек 10. То есть все устремления и растраты, все то, что вы видите на выборах, все это из чистого альтруизма. Дяди и тети, спешащие обойти друг друга по пути в депутаты, ведомы бескорыстным желанием в течение 5 лет сотни часов проводить на заседаниях, перелопачивать тысячи страниц нормативно-правовых документов, решать вопросы избирателей, заниматься законотворчеством… и все это на общественных началах, все это совершенно бесплатно. А вы-то думали, что? А вот оно как оказалось.

Граждане знают, что у депутатов Госдумы высокая зарплата и проецируют это на другие парламентские уровни. А вот если бы знали, что на самом деле зарплата у депутатов даже не предусмотрена, то трезвее смотрели на кандидатов. Ведь когда человек раздает деньги, обещает избирателям всевозможные блага в случае, если будет избран, все это становится по меньшей мере странным, если общеизвестно, что он идет работать на общественных началах.

Был на выборах. Действительно не за кого голосовать: за одних, потому, что их знать не знаешь, за других, потому, что их слишком хорошо знаешь. 
Учитывая, что так называемая оппозиция либо деструктивна, либо еще более формальна, можно было ответственно проголосовать за партию власти, однако, на этот раз и там оказался неприемлемый персонаж. Поэтому я просто испортил бюллетень. Чтобы врагу не досталось.

Арина Галачиева, Gradus.pro :

– В день выборов решила выполнить свой гражданский долг и не быть овощем, как гласил рекламный призыв на одних из выборов. Голосовала я впервые, и увиденное заставило задуматься – стоило ли?

Людей на участке почти не было, когда мы подошли к столику для регистрации и получения бюллетеней, перед нами стояли две дамы. Я не сразу поняла, что происходит —  просто не могла поверить, что вот так нагло и открыто, не боясь ничего и никого, им выдают по несколько бюллетеней, вместо положенных двух, при мне они расписываются не только за себя, но и за других избирателей. А где же камеры? Где те самые камеры, которые стоят во время сдачи ЕГЭ и ГИА, где они? Я думаю, когда решаются вопросы государственной значимости, нужен особый контроль за исполнением регламентов. Медленным шагом эти дамы прошли мимо четверых наблюдателей, и невооруженным глазом можно было увидеть, что в руках у них стопки бюллетеней, уж точно не два листка. Почему все молчат?

Дальше происходило вообще нечто: господин из комиссии берет мой паспорт, медленно перелистывает страницы регистрационных документов, задавая совершенно посторонние вопросы, не мой ли родственник живет на соседней улице и тому подобное. Он продолжает искать мои ФИО, я вижу строку со своими данными и указываю ему. Он замешкался, занервничал…  и все потому, что напротив моих ФИО стояли уже росписи. Как так? Это ли не нарушение? Мне объясняют, что просто перепутали строку. Я не верю. Наверняка я не единственная, кто заметил всевозможные нарушения, и, наверное, каждый терялся от степени наглости нарушений процедуры выборов, как произошло со мной. Выборы не должны быть такими.

 

 

• Владикавказ
• выборы
• гордума
• Собрание представителей