Моя труба с краю

02.08.2018 Gradus Pro

«Электроцинк» пытается опровергнуть в суде обвинения в выбросах вредных веществ в атмосферу

Сегодня в Промышленном суде Владикавказа завод «Электроцинк» оспаривал факты экологических нарушений, зафиксированных Росприроднадзором Северной Осетии.

Завод «Электроцинк» пытается опровергнуть претензии надзорного ведомства. В мае нынешнего года Росприроднадзор провел внеплановую проверку предприятия. Специалисты уверяют, что на «Электроцинке» имеется около 10 источников выбросов различных ядовитых газов. В частности, вредные вещества попадают в атмосферу, минуя очистные сооружения серного и обжигового цехов.

— На заводе есть труба, через которую может производиться выброс в случае аварии на производстве. Если такое произойдет, то Росприроднадзор должны уведомить об этом. Однако, за последние несколько лет, в наше ведомство не поступало никаких сообщений о приостановке цехов, соответственно и выбросов через аварийный трубу быть не может, — цитирует представителя Росприроднадзора «Осетия Ньюз».

У стороны обвинения имеется видео, на котором видно, как из аварийной трубы идет дым. Однако представители завода отрицают наличие незаконных выбросов и настаивают на нарушении процедуры видеоофиксации — «съемка сделана неизвестно где и кем».

— Для того, чтобы доказать выбросы, нужно предоставить доказательство в виде замеров. Видео, которое сделано неизвестно кем и неизвестно где и в какое время, не может быть доказательством правонарушения заводом [цитата по «Осетия Ньюз»].

В наличии видеозаписи у Росприроднадзора не оказалось. Представители ведомства пообещали на следующем заседании продемонстрировать видео. Повторное слушание перенесли на 13 августа.

Отметим, что «Электроцинк» оспаривает результаты сразу нескольких проверок Росприроднадзора по разным статьям Кодекса об административных правонарушениях. Согласно одной из статей, санкции к предприятию предполагают не только штраф, но и приостановление деятельности на срок до 90 суток. Каждое из нарушений рассматривается отдельно (в общей сложности «дело «Электроцинка» ведут три судьи).

Завтра Промышленный суд рассмотрит претензии по двум фактам — «Сокрытие или искажение экологической информации» (КоАП: ст. 8.5) и «Нарушение правил водопользования». (КоАП: ст. 8.14 ч.1).

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

СТАТЬИ
17.11.2018 Gradus Pro

Бюджету Северной Осетии мешает приватизация и помогают «письма счастья»

Народно-правительственная комиссия думала, как закрыть «Электроцинк»

15.11.2018 Gradus Pro

Владелец мебельной фабрики предложил свою кандидатуру на должность директора профтехучилища во Владикавказе

14.11.2018 Gradus Pro

Эта история началась 1 сентября 2012 года, когда мой старший сын пошел в РФМЛИ

Что оставил напоследок скандальный министр — троянского коня или благо для медицины

Чиновничьи камни Любительской футбольной лиги Северной Осетии

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: