Мусор вам не «мусор»

27.04.2021 Gradus Pro

PRO обанкротившегося мусорного оператора, который оставил 143 млн долгов и погряз в судах

2018 год. Осень. Арбитражный суд республики. Сколько радости на лицах. Нет, не буду врать, арфы не было. Но фанфары были. И еще какие. ООО «Эко-Альянс» выиграл дело и стал Региональным оператором по сбору ТКО, а в простонародье мусора, нашего с вами.

Тю, мусора, скажете Вы, и будете неправы. Не рубите с плеча. Его величества «МУСОРА».

Странное дело. У Регионального оператора ни своего полигона, ни транспорта, ни оборудования, ни штата работников, наконец. Офиса и того нет. Одна лицензия, да и то из другого региона. Да лишь бы дело пошло, а там разберемся, думал министр ЖКХ республики. Соглашение подписали «На ура!».

Операторы все наши местные со своим транспортом и людьми, которым и работать и семьи кормить надо. Полигон тоже наш.

А Региональный оператор не только для красоты. Он деньги собирает. Первый месяц продержались на голом энтузиазме. Февраль дал крупную трещину.

А, что так. Нет, деньги — они собирались, да вот только до работяг так и не доходили.

И вот тогда – то и увидели, а вернее разглядели, наконец, явные огрехи в том решении о заключении соглашения с ООО «Эко-Альянсом». Ошибочка вышла. Видимо альянс подвел. Нет, офис они, конечно, организовали. И закипела работа как в конторе «Рога и копыта».

Да только с первых же дней в соответствии с договорными обязательствами Региональным оператором не была разработана и утверждена отчетная документация.

То есть, кто и сколько ТКО собирает, в принципе, определял сам Региональный оператор. Вопрос только: «Как?».

В связи с отсутствием указанной отчетной документации, вернее, об отсутствии документации, по мнению Регионального оператора, указывающей на то, что мусор – то собирается и за это необходимо платить, ООО «Эко-Альянс» «дал первый отказ от платежа».

Операторы стали пользоваться отчетной документацией, установленной действующим законодательством о бухгалтерской и иной отчетности. Снова отказ.

Виды и способы проверки, установленные договорами между Региональным оператором и операторами,  также ни  разу не использовались.

И вот еще что. Из договоров между сторонами спора видно, что «оператор обязан за свой счет оснастить мусоровозы аппаратурой спутниковой навигации».

Ну вот, наконец – то, проверка будет налажена. Думали все.

Вместе с тем, из  договора, заключенного между Министерством жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики РСО-Алания и ООО «Эко-Альянс» видно, что «Региональный оператор  обязан обеспечить использование парка автотранспортных средств для осуществления транспортирования твердых коммунальных отходов в зоне своей деятельности, оснащенных датчиками системы ГЛОНАСС, с возможностью передачи  информации в существующие и вновь создаваемые системы контроля и учета обращения с твердыми коммунальными отходами Зоны 1 РСО-Алания».

И, далее, «Региональный оператор обязан обеспечить с даты ввода в эксплуатацию поддержание в актуальном состоянии сведений в электронной модели Территориальной схемы в соответствии с уровнем доступа и правилами, представленными Уполномоченным органом».

Такая электронная модель Территориальной схемы с целью поддержания ее в актуальном состоянии  Региональным оператором, ООО «Эко-Альянс» создана не была и за весь период деятельности не функционировала.

В связи с этим, обязанность оснащения мусоровозов спутниковой навигацией отпала за невозможностью ее применения.

Иными словами, ООО «Эко-Альянс», по своей же вине,  не мог вести отслеживание автотранспорта, осуществляющего транспортировку твердых коммунальных отходов в зоне своей деятельности. А, вернее, не хотел производить дополнительные финансовые траты.  Министерству жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики РСО-Алания все это было известно. Тогда к чему разговор о недостоверности данных о собранном мусоре. Удобная позиция.

Пошли массовые неплатежи.

Были и обращения в Мин ЖКХ республики, прокуратуру, в следственный комитет, руководству республики. Безрезультативная «возня».

А мусор – то собирать надо. Ведь погрязнем все , «сами знаете в чем».

Суды об обязании ООО «Эко-Альянс» расплатиться с операторами в Арбитражном суде московской области тяжело, но выиграли.

Почему в Арбитражном суде Московской области? А ведь там и юридический адрес ответчика, и опять же, так сказать, договорная подсудность.

А тут и «медвежья услуга» ЖКХ республики подоспела. Из-за неплатежей операторам расторгнут договор МЖКХ с Региональным оператором. Теперь с кого спрос?

Только решили передать на исполнение Исполнительные листы — объявление о начале процедуры банкротства Регионального оператора, ООО «Эко-Альянс».

Операторы, в надежде на взысканную сумму, а это свыше 143 миллионов рублей, привлекли заемные и кредитные средства, чтобы к новому году расплатиться с людьми.

В настоящее время целая отрасль может оказаться в состоянии ареста имущества, так как за невозврат займов и кредитов весь автотранспорт может быть продан с молотка.

Что же Министерство ЖКХ? Подсуетилось и подало в Арбитражный суд республики иск о взыскании суммы гарантии по договору. Гарантом исполнения обязательств Региональным оператором выступил банк с красивым названием «Кремлевский». Чувствуете, куда ведут все пути.

Министерство тут же предупредило, что денежки пойдут в бюджет республики (правда, в иске указал свои реквизиты), чтобы никто из операторов «рот не разевал».

Суд в первой инстанции Мин ЖКХ выиграло, но в апелляционной – провальный отказ. Сроки  на взыскание пропущены.

Логично было бы взыскать с банка-гаранта неплатежи операторам. Однако юридическая логистика не позволяет.

Это обязательно должно быть предусмотрено при дальнейшей совместной деятельности МЖКХ, Регионального оператора и операторов.

Что же делать дальше?

Надо, стало быть, войти в реестр кредиторов ООО «Эко-Альянс» и, может быть, получить часть малую от долга. А как иначе?!

А вот тут совсем интересная история началась. Объявляется некая фирма, вошедшая в состав кредиторов ООО «Эко-Альянс», —  Автономная некоммерческая организация «Оказание социально – культурных услуг «ИНО» во главе с господином Олегом Эйдельштейном. Впрочем, учредитель тоже он в единственном лице, которая в арбитражном суде Москвы  начинает оспаривать все решения, состоявшиеся по взысканию долгов Регионального оператора. Так сказать в связи с затронутыми его, как кредитора, интересами.

По сведениям избиркома РСО-Алания, указанный гражданин является работником администрации Смоленской области в должности советника-эксперта. Ну, а деятельность в некоммерческой организации, наверное, так, для души.

            Сразу возникает вопрос: «Какие такие социально – культурные услуги оказывала вышеуказанная фирма Региональному оператору аж на 14 млн ?

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц видами деятельности АНО «ИНО» являются:  Предоставление  социальных услуг без обеспечения проживания; издание книг, брошюр, рекламных буклетов и аналогичных изданий, включая издание словарей и энциклопедий, в том числе для слепых, в печатном виде; издание журналов и периодических изданий; аренда и управление собственным или арендованным жилым недвижимым имуществом; деятельность в области права;  исследование конъюнктуры рынка, деятельность по изучению общественного мнения.

Сразу видно, на социально – культурные нужды Региональный оператор денег не жалел. Да, что там, и праздники с размахом могли себе позволить. За «мусорные» то деньги. Неужто спевали или на гармонике наяривали за такие-то деньжищи?.

А, что, я простой обыватель, тоже желаю знать, куда идут мои деньги за сбор и транспортировку мусора? Работникам по сбору этого самого мусора или в АНО «ИНО» на социальные услуги без обеспечения проживания.

            А если бы об этом узнали  работяги, которые в это самое время с лопатой и киркой убирали нашу с вами республику?

Неужели этот беспредел будет продолжаться бесконечно!? Неужели в одиночку будут отстаивать свое конституционное, между прочем, право на труд и вознаграждение за него наши жители?

16 апреля в Арбитражный суд РСО-Алания на заседание по видео-связи господин Эйдельштейн не явился. Почему интересно?

Но заседания еще впереди.

Прокуратура и следственные органы, нужна ваша «посильная» помощь. Кто сколько сможет!». Всем миром может решим проблему, возникшую из-за нашей же беспринципности и попустительства.

Правовед Татьяна Шрамко

СТАТЬИ

PRO прошлое, настоящее и туманное будущее архитектурных антидостопримечательностей Владикавказа

Плохая канализация, сход Колки и водочный бум. Удастся ли оздоровить главную реку Осетии?

13.10.2021

В больницах Северной Осетии отсутствуют дорогостоящие лекарства от коронавируса, но в аптеках препараты есть

11.10.2021

Онкобольные лишились бесплатного обследования во Владикавказе — теперь только за большие деньги

Бюджет Владикавказа растет, но с долгами и кредитами

30.09.2021

Во Владикавказе чиновник продал бизнесмену землю за 49 тысяч вместо 12 миллионов

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: