Мы станем более лучше выбираться

На прошлой неделе в республиках Северного Кавказа начался процесс отмены всенародных выборов глав региона. Пример подали депутаты Народного Собрания Дагестана. Политическую эстафету подхватили делегаты съезда ингушского народа, почти единогласно принявшие соответствующую  резолюцию, которая будет рассмотрена парламентом Ингушетии 24 апреля. Понятно, что мнение съезда для депутатов — не указ, но сомнений, что они вслед за дагестанскими коллегами отменят прямые выборы, уже  не осталось. Еще и потому, что Евкуров «не отходя от кассы» заявил, что собирается на второй срок. А тот факт, что Руслан Аушев неоднократно заявлял о своем несогласии с выборами главы республики через парламент и то, что в Ингушетии начался сбор подписей за Аушева, только добавит ингушским законодателям аргументов в пользу непрямых выборов.

Не стоит однако забывать, что идея «параллельных» выборов принадлежит Осетии. Ну, условно, конечно, учитывая, что озвучил ее в конце прошлого года председатель североосетинского парламента Алексей Мачнев. Поверить в то, что сделал он это, так сказать, из личных побуждений, сложно. Во-первых, такие заявления просто так, без согласования с кремлевской администрацией, не делаются. Во-вторых, инициатива эта была озвучена аккурат в тот момент, когда активно говорили о путинской «подачке» либеральной общественности — возврате института всенародных выборов. Ну и в-третьих,  смущает, что предложение такого политического значения  главе государства делает человек, который еще и месяц не пробыл в статусе законотворца…

Мачнев назвал прямые выборы «угрозой государственной безопасности», потому что во время выборов происходит «накал общественно-политической ситуации». И не  согласиться с этим сложно: где же вы видели, чтобы выборы прошли незаметно, тихо-мирно, без поднятия градуса общественной жизни? Поражает другое: не мог Мачнев не знать и не предвидеть, что предложенная им схема выборов коснется только республик Северного Кавказа! Кремлевские ньюсмейкеры и политические аналитики сразу очертили политическую  «зону отчуждения», оговаривая, что  другие, «не черные», субъекты РФ вряд ли поддержат идею непрямых выборов. Таким образом, получается, что осетинские власти первыми согласились с обвинением Северного Кавказа в  политической импотенции. Пока однозначно за прямые выборы высказывается только Рамзан Кадыров. Что тоже показатель потенции. В том числе и политической.

В североосетинском парламенте вопрос определения схемы выборов главы пока не стоит в планах ближайших заседаний. Видимо, потому, что в отличие от соседей, у нас есть еще время подумать — выборы главы только в 2015 г. Тем не менее мы решили поинтересоваться  у руководителей фракций в парламенте РСО-А за какие выборы они будут голосовать.

Елена Разумкина, руководитель фракции КПРФ:

Изначально в региональном отделении мы поддержали  решение о проведении прямых выборов в республике.  Но нельзя не учитывать, что Кавказ огнеопасен… И, может быть, и есть смысл проводить такие выборы, когда партии представляют своего человека для президентского фильтра.  После  того, как фракция КПРФ в Госдуме высказалась за возможность непрямых выборов, мы решили согласиться с этим мнением.

 

Арсен Фадзаев, руководитель фракции «Патриоты России»:

Наша фракция склоняется к проведению прямых выборов.  «Патриоты России» не боятся прямых выборов, мы к ним готовы. Для  нас прямые выборы предпочтительнее, лично я — за прямые выборы. Прямые выборы нам ближе, мы знаем, что это такое и как они проводятся. Но  есть  еще партийная дисциплина, вы должны понимать… На этой неделе я буду разговаривать с Семигиным (лидер партии «Патриоты России»- Gradus.pro), и уже к чему-то придем. Может получиться, что если наши соседи будут избирать главу через парламент, то и мы выберем такую модель выборов. В любом случае, голосование будет свободное, каждый член нашей фракции будет голосовать так, как сам считает нужным.

 

Людмила Токаева, руководитель фракции «Единая Россия»:

Не знаю, как остальные фракции, а наша фракция еще не обсуждала решение о принятии этого закона. Даже внутри фракции разные мнения, они не могут быть однозначными. Я думаю, к чему-то придем, но не раньше чем через месяц, а то и больше. Народ имеет право на выбор, но народ выбирает депутатов, которым он доверяет, а депутаты могут провести процедуру достойно.

 

Гарий Кучиев, руководитель фракции «Справедливая Росиия»:

Я разделяю инициативу председателя парламента Алексея Мачнева. Она дает нашей республике больше свободы выбора. Мы сами должны определять, как выбирать главу республики.

 

Вообще, ситуация с прямыми и непрямыми выборами мне напомнили одну историю. У моего друга была собака — немецкая овчарка по кличке Домбай. Для воспитания  воли и характера друг использовал садистский, на мой взгляд, метод дрессировки. Он давал собаке кусочек колбасы и в тот момент, когда Домбай начинал смачно  жевать, следовала команда хозяина: «Фу!»  Собака, прижав уши, послушно выплевывала лакомство. Так же и с выборами у нас получается. То дают нам право, то отбирают. Обидно только, что отбирают нашими же руками…

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

СТАТЬИ

Движущей силой выборов в Гордуму Владикавказа стали пенсионеры, о проблемах которых благополучно забыли

Больше мяса и молока, меньше масла и мороженного

Партии и ЦИК обвинили друг друга в «каруселях» и вбросах

ПРО уставших избирателей, потери «Единой России» и «Патриотов», возвращение ЛДПР и дебют «Родины»

Первый пресс-аташе в отечественном футболе Андрей Айрапетов рассказал о встрече с Пеле, шампанском для ливерпульцев и клюшке от Харламова

От роста доходов до падения промышленного производства

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: