Нелюбовь

«Нелюбовь» — самая откровенная и эмоционально мощная картина Андрея Звягинцева.

Она оставляет глубокий след в памяти тех. Тот редкий случай в кинематографе, когда человек, выходя через два часа из кинотеатра, еще не скоро выйдет из фильма. Немногословная семейная история, сделанная с точностью в психологических и бытовых деталях, но при этом берет за душу так, что долго не отпустит зрителя. Пожалуй, лучший фильм режиссера.

После «Левиафана» на Звягинцева повесили ярлык «русофоба», снимающего картины в угоду европейскому зрителю. Но воспринимать так режиссера — значит опускать его до уровня исключительно политического автора, что, естественно, является грубой ошибкой. Его творчество неотрывно от российского контекста, но при этом темы его картин – общечеловеческие.

В Министерстве культуры, к сожалению, этого не понимают, оттого главный фильм года снят без финансового участия государства. Шокирующие мерзости XXI века предстают в картинах режиссера ярко, откровенно и убедительно. История о семейной паре, которая готовится к разводу. Единственное, что объединяет супругов – 12-летний сын Алеша, да и тот становится обузой. После очередной ссоры мальчик сбегает из дома. Пропажа ребенка у родителей – как приговор современному обществу, где подлинные чувства подменяются фальшью.

Зрителя шокируют и поражают достоверность быта до низменных сексуальных сцен и повседневного грязного бытового мата. Абсолютная естественность актерской игры, в том числе в эротических сценах – чудовищная редкость для российского кино. Звягинцев честно, иногда прямо, а порой символично показывает свое отношение к современной действительности: телевизионные репортажи о событиях на Украине и военных действиях в Донбассе, нелепые законодательные инициативы по радио и т.д. Весь подтекст понятен без лишних слов.

Режиссер вовсе не манипулирует зрителем. Например, всем и так понятно, что религия перестала вести человека к светлому, а превратилась для многих в последнее пристанище лицемерия. Зрителю и без режиссера вполне очевидно, что у людей вместо сердца осталось, по меткому выражению главной героини, «неприглядная, полная ***». Наконец, в мире нелюбви Звягинцева даже родителям плевать, где находится их ребенок.

Единственным светлым пятном на фоне безысходности, равнодушия и жестокости оказываются добровольцы, безуспешно разыскивающие мальчика. Но и этой бескорыстности противопоставляется беспросветная полная горя развязка, во время которой становится окончательно ясно: мы все обречены. Полагаю, после такой грустной развязки Звягинцева вновь обвинят в «безнадеге» и «чернухе», но в глубине души даже самые заядлые скептики признают: режиссер, как и в прошлых своих фильмах, во многом прав.

Что касается лично меня, то к Андрею Звягинцеву у меня лишь одна претензия: он лишает меня, как зрителя, надежды и веры в светлое в человеке, он не показывает мне света в конце туннеля, а с таким убеждением я жить не могу.

Оценка «Градуса»

gradus-9

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

СТАТЬИ

Главное с Антикоррупционного форума: порочные госказупки и «элитное» питание

В смерти двухлетнего мальчика не могут разобраться 7 лет

ММАшники Северной Осетии просят огня

16.10.2017 Gradus Pro

Полет дизайнерской мысли во Владикавказе скрывают от излишней скромности и чрезмерной халатности, и только «Сердце столицы» открыто и горячо

Битаров испытал в Моздокском районе целую гамму чувств

Дмитрий Анатольевич, благословите, мы нашли за что держаться — биоэтанол

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: