На шестнадцатой сессии депутаты гордумы приняли изменения в Решение Собрание представителей « О земельном налоге».

Докладчиком по этому вопросу повестки дня выступил начальник Финансового управления АМС города Казбек Цоков. Он отметил, что повышение земельного налога необходимо для пополнения доходной части бюджета.:

— Как известно, в полномочия местного самоуправления входит установление ставки земельного налога. Мы уже в прошлом году выходили с инициативой проиндексировать ставки, у нас максимальная ставка 1,5% от кадастровой стоимости. Мы проанализировали все действующие ставки текущего года, делали это с учетом изменившейся кадастровой стоимости. Даже проанализировали, какая ложится нагрузка на налогоплательщика в связи с предлагаемыми изменениями ставки. И решили, что по некоторым направлениям можно было бы  увеличить ставки налога более чем в два-три раза. Эта необходимость обусловлена тем, что от этого зависит увеличение доходов, то есть  пополнение доходной части бюджета. По нашим данным доходы должны увеличиться на 30 млн рублей за один год с учетом, что все будут платить.

На вопрос: как с земельным налогом обстоят дела в других регионах, Цоков ответил:

— Мы ориентировались и на опыт других регионов, особо большой разницы нет.

К обсуждению подключилась и депутат Лариса Дзахова, которая подчеркнула, что для добросовестных налогоплательщиков повышение ставки будет обременительно.

—  Для тех, кто исправно платит налоги – это тяжкое бремя. А кто не платит – так и не будет платить. Поэтому, может, стоит как-то усилить контроль и найти другое решение? – спросила она.

Цоков согласился с Дзаховой.

—  Если поработать с кадастровой палатой, налоговой, Росреестром, то можно максимально быстро определить, кто платит, а кто нет, и взять это под контроль.

Заместитель председателя Собрания представителей города Тенгиз Тиникашвили выступил с содокладом, в котором он пояснил, что сначала рассматривалось повышение налоговой ставки в шесть раз, но такое повышение неуместно в сложившейся ситуации.

— Эта редакция проекта, то есть мы повторно говорим на эту тему, потому что проект был на доработке. По прошлому решению было очень много вопросов, тогда рассматривалось повышение налоговой ставки в шесть раз. Несмотря на то, что это может существенно увеличить доходную часть бюджета, так повышать налоги нельзя.

Налоги — это мягкий экономический регулятор, и он должен всегда спокойно и мягко работать, тем более этот вопрос касается как  физических и юридических лиц, так и представителей бизнеса. После того как мы поработали над документом, мы изменили предлагаемые ставки. Скажу на примере: за дачу примерно 5 соток сейчас владелец за год платит около 65-70 рублей. Здесь можно повысить в два-три раза земельный налог, что и предусматривает этот проект, предлагаю поддержать это решение.

Также Тиникашвили поддержал инициативу о более жестком контроле над налогоплательщиками:

— Мы идем навстречу бюджету и надеемся, что будут поступления в бюджет. Но нужно работать по администрированию налога, налоги должны платить все.

Выступил по этому вопросу и сам глава муниципального образования Махарбек Хадарцев:

— Людей надо подготовить морально, даже если цифры небольшие. Все  это долго прорабатывалось, мы долго спорили. Наверно, все-таки правильнее будет ежегодно возвращаться к этому вопросу и потихоньку поднимать тариф, но не разово в 4-6 раз.

С поправкой к законопроекту выступил депутат Ацамаз Богдаев. Он считает, что объектам коммерческой деятельности можно и нужно повысить земельный налог в 4 раза.

— Один из разрешенных видов использования земельного участка – это размещение объектов торговли, общественного питания и бытового обслуживания. Предлагаю для них установленную ставку 0,6 увеличить до 1 процента. Заранее отвечу на возмущения коллег, почему мы предлагаем  повысить сразу в четыре раза на данные виды участков — потому что основной задачей таких организаций является получение прибыли.

А в пункте 2.1 земельные участки, предназначенные для индивидуальных гаражей, должны платить ставку 0,7%. Это выше, чем у объектов коммерческой деятельности – считаю это нелогичным и несправедливым.

На что Тенгиз Тиникашвили ответил, что будет голосовать против поправки, потому что такое решение повлечет за собой серьезные проблемы и негодование людей.

— Торговля, общепит, услуги различные – это почти 80%  от всех индивидуальных предпринимателей. И поднять им разово в четыре раз ставку — несуразно. Если мы так поступим – они поймут, что налоги выросли, значит надо повысить стоимость на свой товар, на свои услуги. И что мы получим? А сегодня покупательная способность и так падает. В этом вопросе нельзя спешить, действовать надо мягко. Неправильно повышать ставку больше чем в два раза, этому любого экономиста учит экономическая теория. Стоит помнить, что сегодня в приоритете развитие малого и среднего бизнеса. А как мы его собираемся развивать? Такими методами мы его только задушим.

Судьба поправки депутата Богдаева решалась на голосовании: большая часть депутатов поправку не поддержала. За повышение же ставки налога для земельных участков под объектами торговли, общественного питания и бытового обслуживания в 2 раза Гордума проголосовала единогласно.

• Владикавказ
• Казбек Цоков
• Северная Осетия
• сессия гордумы