О ситуации в Украине и о новых назначениях на Северном Кавказе рассказал политолог Игорь Дулаев. Параллель между событиями он проводить не стал, зато рассказал о том, как Россия научилась играть в информационную войну. Попытался он внести ясность и в ситуацию с предстоящими выборами. На его взгляд, в республике неоднозначная обстановка, и все может поменяться в последний момент, поэтому пока делать ставки на того или иного кандидата  не советует.

Про Украину

— Сегодня, глядя на экраны телевизоров и слыша то, что говорят о происходящем в Украине, возникает вопрос, так ли это на самом деле? Есть ли, на ваш взгляд, и в России, и в Украине объективная журналистика? Кому верить?

— Каждый из нас сейчас в интернете по тем или иным каналам может посмотреть то, что сейчас происходит в Украине. Картинки, которые показывают украинские телеканалы, радикально противоположны тем, которые показывают российские каналы. И я бы в этом случае не стал говорить о том, что украинские каналы свободны и говорят правду. Нет, это не так. Они точно также, как и российские каналы, занимаются пропагандой. Существует определенный мейнстрим, в рамках которого и работают журналисты. В Украине нет цензуры, но зато есть кое-что страшнее цензуры – самоцензура. У них вся проблема в социуме, который считает, что так правильно, а так неправильно. Для того чтобы получить более-менее достоверную информацию, нужно смотреть разные каналы, слушать разные точки зрения. Самое сложное – критически подходить к тому, что на тебя льется с экранов телевизоров. И это больше касается российского телевидения.

В Украине задерживали не только журналистов Lifenews. Сейчас нужно понимать, что в каких-то аспектах информационная война важнее и страшнее, чем война реальная. В августе 2008 года мы выиграли реальную войну, но проиграли просто с треском информационную. И только поэтому результаты той войны нельзя оценивать как победу. Точно также и сейчас. Когда мы говорим о том, что показывают совершенно противоположные картинки, то должны понимать, что это и есть та самая информационная война. Мы можем сегодня наблюдать за тем, как активно Госдепартамент США и сейчас уже МИД России включились в эту войну в соцсетях. Важен не сам факт, а интерпретация факта.

— На днях Медведев заявил о том, что Россия не будет вмешиваться в ситуацию, которая сложилась в Украине. Можно ли после этого говорить о том, что Путин не оправдал надежды той части украинцев, которые все это время на него рассчитывали?

— Не было референдума о присоединении к России. Все, что сейчас происходит – это требование людей, чтобы к ним прислушивались. Все говорят о том, что мнение электората Юго-Востока не учитывается. Общественность хочет, чтобы вопросы решались на разных уровнях, а не только в верхушке. Если у нас провести такой же референдум, то итоги будут такие же, потому что любой здоровый человек какие-то вопросы хочет решать сам. Любой человек, который живет в демократическом государстве, хочет, чтобы его мнение и голос уважали.  Но говорить о том, что поголовно все на Украине хотят присоединиться к России – это, по меньшей мере, самонадеянно.

— Какие, на ваш взгляд, будут итоги выборов? Как вообще будет реагировать Россия? (Встреча проходила еще до объявления результатов выборов — gradus.pro)

— Россия же сказала, что признает выборы легитимными при определенных условиях. Если все условия будут соблюдены, то Россия пойдет на контакт. Но в любом случае придется разговаривать с новой властью хотя бы по поводу транзита газа. 

— И кто же, на ваш взгляд, будет новой властью?

— По всем предвыборным раскладам выиграет  Порошенко. И тут не столь важно то, что будет делать Москва, а что будет делать Юлия Тимошенко – женщина с косой.  Это гораздо важнее. Понятно, что она не ожидала, что ее так прохладно встретят. На Украине ее связывают с прежними коррумпированными властями, а люди как раз начали эту борьбу с коррупцией.

Про СКФО

— От темы Украины к теме Северного Кавказа. Зачем нужны были эти назначения?

— Здесь бы я не стал сводить к локальным северо-кавказским проблемам. Эти перестановки стоит рассматривать в общероссийском масштабе. Некогда была популярна теория о двух башнях Кремля, которая затем отошла на второй план. Ну а сейчас мы опять начинаем говорить о том, что у нас есть две силы, которые либо конкурируют, либо сотрудничают между собой – это Полиция и ФСБ. Это самые большие силы, которые Путин решил разбавить третьей – это ФСО. Сейчас выстраивается еще одна опора. Вероятно, эти перестановки еще признак того, что будет продолжаться борьба с незаконными вооруженными бандформированиями. И в некоторых отношениях она будет еще жестче. Хотя это я тоже не совсем понимаю, потому что мы всегда говорим о том, что на Кавказе обстановка стабилизируется. И это официальная позиция наших властей.

— А на самом деле какая обстановка на Северном Кавказе?

— Все нужно рассматривать в динамике. По сравнению с тем, что было 10 лет назад обстановка, естественно, стабилизировалась. И это правда. Но говорить о том, что обстановка у нас такая же, как, например, в Калужской области я бы не стал. И здесь огромное количество факторов. Самый яркий – это огромное количество молодежи в мусульманских республиках СКФО. И все мы понимаем, что эту молодежь легче всего использовать в тех или иных целях.

— Перестановки в СКФО можно считать признанием неудачи Хлопонина?

—  Александр Хлопонин будет продолжать курировать Северный Кавказ. И это говорит о многом.  Отношение к деятельности Хлопонина в разных республиках будет разное. Мне сложно говорить о том, как его оценивают в Северной Осетии, если у нас он за все 4 года был раза три. Вообще идет выстраивание определенной вертикали. Есть три региона, на которых обращают особое внимание – это Дальний Восток, Крым и СКФО. Есть курирующий вице-премьер, есть полпредство и есть министерство, они и занимаются регионом. У нас назначили полпредом военного, и на Дальнем Востоке назначили военного. Но пока неизвестно, какими полномочиями наделят министерства и будут ли они контролировать финансовый поток, который льется в республики Северного Кавказа. Надо помнить, что все субъекты СКФО сидят на дотациях. При этом понятно, что Кадыров, как и прежде, будет все свои дела решать напрямую с Москвой. А все остальные лидеры республик будут смотреть на это.

О выборах

— Какие прогнозы на предстоящие выборы в Гордуму?

— Я пока не знаю, как будут проходить эти выборы. Куда интереснее будет следить за раскладом, который произойдет на республиканских выборах. Что нас ждет в 2015 году – это куда интереснее. На самом деле у нас все намного легче, потому что у нас нет прямых выборов. У нас будет выбирать Парламент, а все мы знаем, что там большинство представителей «Единой России», а они проголосуют так, как им скажет верхушка. Неважно, что мы решим, важно то, что решат в Москве. Тем не менее, Москва будет интересоваться и раскладом в республике.

— Значит ли что-то тот факт, что к Марату Камболову в Хазнидон приехали главы трех республик – Дагестана, Ингушетии и Северной Осетии?

— Здесь можно сказать, что господин Мамсуров пригласил глав из соседних республик…

— Мамсуров пригласил гостей  в дом Камболова?

— (смеется) Я имел в виду, что он хотел просто показать успешное районное село.

• выборы в Украине
• Игорь Дулаев
• информационная война
• политика