Пронулили

Депутаты Северной Осетии поддержали поправки в Конституцию и умолчали об обнулении президентских сроков

Законодательные собрания всех 85 регионов поддержали закон о внесении изменений в Конституцию РФ «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти». Хотя необходимый минимум — 57 субъектов — был достигнут еще в четверг.

Практически единогласно пакет поправок, которых насчитывается более 400, был поддержан и североосетинскими депутатами. Проявление чудес самостоятельности или нежелание позорить свои седины, как у депутата из Якутска, от осетинских народных избранников мало кто ждал.

За Закон Российской Федерации о поправке к Конституции РФ «О совершенствовании  регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти» проголосовали 53 народных избранника из присутствующих 55. Воздержались двое, предположительно коммунисты. Соответствующая директива всем региональным коммунистам поступила из Центрального комитета КПРФ.

Напомним, ранее депутаты, представляющие Осетию в Госдуме и Совете Федерации, также поддержали президентский законопроект о конституционных поправках: депутаты Валерий Газзаев, Зураб Макиев, Артур Таймазов и сенаторы Таймураз Мамсуров и Арсен Фадзаев. Коммунист Казбек Тайсаев, согласно линии партии, воздержался.

В случае с голосованием в республиканском парламенте, интерес представляла возможное обсуждение поправок. Но и здесь депутаты не отличились от большинства своих коллег в регионах.

Руководитель парламентского комитета по законодательству, законности и местному самоуправлению Тимур Ортабаев напомнил коллегам, какой «замечательный» закон им предстоит принять:

— Поправки направлены на поддержку семьи, всестороннюю защиту детей, обеспечения доступного и качественного образования и здравоохранения, достойного уровня жизни людей старшего возраста. В Конституции страны закрепляются обязательства государства осуществлять регулярную индексацию размера пенсии. Уделено внимание и территориальной целостности страны. Определены и новые полномочия Конституционного Суда, депутатов Госдумы  и других ключевых институтов госвласти.

«Единоросс»  ни слова не сказал о главной поправке в Основной закон страны, ставшей поводом для возмущения и даже протестов в народе, — обнуление президентских сроков, что дает Путину право оставаться у власти до 2036 года.

Другие депутаты также предпочли не поднимать вопрос о продлении «режима». Зато «патриота» Ноха Токаева сначала заинтересовал процессуальный момент:

Закон о поправкЕ или поправкАХ? Насколько с юридической стороны правильно звучит название? Речь же идет о поправках, а вы докладываете о поправке!

Докладчик подтвердил правильность слова «поправкИ», а председатель Парламента Алексей Мачнев еще уточнил, что документ в соответствующей редакции они получили от Совета федерации.

Экономист Токаев был удовлетворен ответом, и перешел к сути вопроса, высказав свое видение по нескольким пунктам поправок:

Есть моменты, которые еще до народного голосования подлежат обсуждению. Например, где говорится, что Российская Федерация уважает труд граждан и обеспечивает защиту их прав? Я бы внес уточнение — защиту трудовых прав. Почему-то такая формулировка обходится. Далее: государство гарантирует МРОТ (минимальный размер оплаты труда — прим.) не менее величины прожиточного минимума. Я бы уточнил — МРОТ, приравненный прожиточному минимуму.

В ст.75 говорится, что в Российской Федерации «создаются условия для устойчивого экономического роста страны и повышения благосостояния граждан, для взаимного доверия государства и общества, гарантируются защита достоинства граждан и уважение человека труда, обеспечиваются сбалансированность прав и обязанностей гражданина, социальное партнерство, экономическая, политическая и социальная солидарность». Это правильно — устойчивость нам нужна. Но формулировка должна звучать — не для взаимного доверия, а на основе взаимного доверия, это и другие конституционные обязательства формирует.

В этой же статье рубль закрепляется в качестве основной денежной единицы в России. Это правильно. Но там же указано, что денежная эмиссия осуществляется Центробанком, а вот как осуществляется  — Конституция не регулирует, а мы ведь очень сильно озабочены этой проблемой.

Еще один момент: согласно поправкам, система налогов, взимаемых в федеральный бюджет, и общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации устанавливаются федеральным законом. А как быть с налоговым кодексом?

Впрочем, указанные замечания не помешали Токаеву и другим «патриотам» поддержать президентские поправки, хоть и с ощущением «формальности» от своей миссии:

Мы дали свое согласие, поддержали закон. Там проделана большая работа. Но получается так, как будто мы некую формальность несем в себе таким прямым и быстротечным голосованием.

Вызывает сожаление, что признание фиктивности своих функций не стало для системных оппозиционеров весомым поводом для непринятия президентских поправок, против которых выступают, в том числе, и их непосредственные избиратели. Главным образом, конечно, речь идет о предложенном Валентиной Терешковой «обнулении», которое сразу вызвало волну шуток в интернете.

Однако, надо сказать, возможностей для маневра у народных избранников мало. Грубо говоря, либо «за», либо «против». А последнее чревато потерей дорогого сердцу мандата.

Напомним, в соответствии с нормой, прописанной в законе, теперь предусмотренные поправки и постановление о проведении Всероссийского голосования поступит для одобрения в Конституционный суд РФ. Голосование намечено на 22 апреля. Голосовать за каждую поправку отдельно нельзя, предполагается только «пакетное» голосование.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

СТАТЬИ

Министр о печальных и позитивных аспектах республиканской экономики

15.10.2020

Поиск и подбор сервисов для бизнеса в настоящий момент является актуальной задачей для руководителей и […]

Как живут несостоявшиеся пенсионеры

PRO коронавирус, при котором все равны, но некоторые равнее

08.10.2020

Доходы, долги и зарплаты Владикавказа

01.10.2020

Подсудимые «по делу Цкаева» отказались давать показания и ждут записей с камер видеоонаблюдения

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: