Gradus.Pro в последнее время часто обвиняют в желании раскачать лодку, подлить масла в огонь или полить воду на чью-то мельницу.  А разнообразие «репертуара» только множит предположения, на чьей арбе мы все-таки едем и под чью дудку пляшем. Особенно противоречиво оценивалось освещение журналистами гибели Вики Кораевой.

Наши комментаторы были единодушны только в одном: представители министерства труда и социальной защиты должны со своей стороны дать подробный комментарий по теме.

Редакция Gradus.Pro идет навстречу пожеланиям читателей и публикует официальную позицию министерства труда и социальной защиты населения.

«Случилась ужасная трагедия – гибель малышки, но все же высказывать в оскорбительных выражениях свои собственные суждения о людях, которые живут и работают рядом с вами, при этом даже поверхностно не зная сути вопроса, недостойно. Кроме того, каждый на работе должен исполнять требования законодательства так, как написано в законах, а не так как это видится кому-то из окна своей собственной кухни.

Теперь по теме. Когда органы опеки узнали, что малышку Вику Кораеву избила мать, они отвезли ее в детскую больницу, а после выздоровления поместили в Дом ребенка. Закон разрешает помещать ребенка в детский дом в двух случаях: в первом случае, если у него умерли оба родителя или оба родителя лишены родительских прав, во втором случае — временно по заявлению родителей при тяжелых жизненных обстоятельствах. Так как отец ребенка не лишен родительских прав, и родственники потребовали возвращения ребенка в семью, оставить Вику в Доме ребенка было невозможно. Мать малышки, Кораева Фатима, находилась под следствием, но проживала дома с мужем и детьми. Чтобы изолировать Вику от матери, органы опеки убедили отца дать согласие на установление добровольной опеки. Опекуном Вики стала бабушка по материнской линии, и они проживали отдельно от семьи Кораевых. Опекун была предупреждена, что ребенок не должен общаться с матерью, и что она несет полную ответственность за жизнь, здоровье, содержание и воспитание подопечного ребенка.

Для обращения органов опеки в суд с иском о лишении родительский прав был необходим приговор суда, устанавливающий виновность Кораевой Ф. 21 ноября 2013 г. вступило в силу решение суда, в соответствии с которым Кораева Ф.Т. признана виновной в совершении преступления и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год и шесть месяцев условно, а также амбулаторное принудительное наблюдение и лечение по месту жительства у психиатра Кировской районной больницы. Контроль за поведением осужденной был возложен на службу исполнения наказаний по Кировскому району. Суд проходил без участия органов опеки, суд не уведомил их о приговоре и никаких поручений относительно ребенка не давал. Помещение Кораевой Ф. на лечение в психиатрическую больницу возможно было только по решению суда, но судебно-психиатрическая экспертиза на момент рассмотрения дела не сочла это необходимым. Диагноз Кораевой Ф., указанный в решении суда, адресует органы опеки к статье 69, п. д Семейного Кодекса РФ и указывает, что лица, не выполняющие свои родительские обязанности вследствие хронических заболеваний (психическое расстройство, слабоумие, и т.п.), не могут быть лишены родительских прав, но только ограничены в родительских правах по состоянию здоровья. 

За 3 месяца органы опеки и психолог посетили семью опекуна 8 раз. Ничто не предвещало такой ужасной беды. Опекун перед Новым годом отдала девочку в гости к бабушке по линии отца.Следственные органы и суд вынесут свое решение».

Но кроме официального комментария Минсоцтруда мы решили дать слово людям, «заказавшим» наши последние публикации и просивших журналистов ни в коем случае не оставлять эту тему. Эти люди живут на улице Хетагурова в селении Эльхотово.  Там же с мамой, папой, двумя братьями и папиной мамой проживала Вика Кораева. Хотя должна была жить «отдельно от семьи Кораевых» с другой бабушкой – матерью Фатимы Светланой Кокаевой, на чем настаивал папа, отказать которому не могли, несмотря на то, что на него самого было заведено уголовное дело по факту жестокого отношения к старшему ребенку. Впрочем, слово нашим «заказчикам»:

Но, возможно, поскольку семейство было скрытным и гостей не жаловало, ответственные лица просто не знали о происходящем, а мать забирала девочку тайком?

Однако совсем недавно нас предупредили, что не стоит так уж доверять соседям, рвущимся рассказать хоть кому-нибудь правду, — мол, «мало ли что соседи говорят».

Несмотря на дружное свидетельство «стольких душ»,  казалось невероятным, что опекуном такого маленького ребенка была назначена работающая женщина. Может, из  окна соседской кухни видится искаженная картинка?  Поэтому мы отправились на кухню больничную, где, по словам соседей, трудилась поваром Светлана Кокаева. В отделе кадров Кировской ЦРБ нам подтвердили эту информацию, а в пищеблоке рассказали, что женщина работала по графику «три через три». Кокаева не скрывала от коллег, что более трех месяцев ее дочь проживает в отцовском доме мужа с детьми, включая маленькую Вику.  Свою агрессивную дочь Светлана всегда защищала, утверждая, что во всем виноват  зять. Впрочем, только соседи сейчас спасают  от расправы свекровь Фатимы Кокаевой – пожилая женщина уже не раз страдала от побоев невестки, а после трагедии ей постоянно поступают угрозы со стороны родственников снохи, которые пытаются заставить  отца детей взять вину на себя.

Старушка рассказала, что более трех месяцев она жила в одном доме с сыном, невесткой и внуками, в том числе маленькой Викой. Постоянно находиться дома и эта бабушка не могла, так как работала в аптеке.

Также мы решили поинтересоваться у психиатра, как проходило лечение Фатимы Кораевой. Оказалось, никак. Психиатр Кристина Болотаева пятого декабря вышла из отпуска, освидетельствовала Кораеву и семнадцатого декабря назначила лечение, которое женщина обещала начать после того, как закончит кормить грудью.

 

Чтобы обсуждение этой нелегкой темы не превратилось в склоку между оголтелыми противниками чиновников и такими же неистовыми защитниками чести мундира, комментирование статьи будет закрыто. Просим читателей с пониманием отнестись к решению редакции.