Северная Осетия заняла 80 место в рейтинге эффективности управления регионов России

22.01.2019 Gradus Pro

Рейтинг эффективности управления-2018, подготовленный руководителем Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрием Орловым и политологом Ростиславом Туровским, составлен из показателей трех блоков: политико-управленческий, социальный и финансово-экономический.

Северная Осетия опустилась на 80-е место рейтинга с баллом 0,538. В 2017 году республика занимала 68 место.

Достаточно высокий показатель у РСО-Алания в политико-управленческом блоке — 33 место. Однако 81 и 84 позиции в социальном и финансово-экономическом направлениях предопределили итоговую оценку.

— Разумеется, на положение регионов в рейтинге влияли и показатели общей экономической динамики, но мы придаем им меньший вес, считая, что они мало зависят от губернаторов. При этом в промышленности рост происходил в 53 регионах (из числа тех регионов, по которым в данном рейтинге используется статистика, то есть где не произошла недавняя смена губернатора), максимума добилась Тамбовская область, а сильное отставание продемонстрировала Северная Осетия. В аграрном комплексе рост отмечается в меньшем числе регионов – 30, и здесь позитивно выделяется Амурская область, а лидером спада стала Оренбургская область, — говорится в исследовании.

Статистика по политико-управленческому блоку складывается из четырех направлений: общественная поддержка главы субъекта Федерации; эффективность консолидации элиты / урегулирования внутриэлитных конфликтов; эффективность отношений с федеральным центром (продвижение региональных интересов и поддержка региональных инициатив в федеральном центре, реализация требований федерального центра в регионе); эффективность работы бюрократического аппарата.

Показатели социального блока состоят из четырех основных направлений социальной (социально значимой) сферы, ответственность за которые так или иначе лежит на региональной власти: здравоохранение, образование, межнациональные и межконфессиональные отношения, развитие социально значимой транспортной инфраструктуры и ЖКХ.

Итоговая оценка по финансово-экономическому блоку получается из среднего арифметического оценок по следующим направлениям: эффективность экономического управления, улучшение инвестиционного климата, эффективность бюджетной политики.

В рейтинге оценивается деятельность региональной исполнительной власти и ныне действующих высших должностных лиц субъектов РФ.

— В этой связи используются только те данные, которые имеют отношение к действующему руководителю региона, и по этой причине рейтинг показывает эффективность его работы, а также работы возглавляемого им органа исполнительной власти субъекта РФ.

Отметим, что возглавляют рейтинг эффективности управления Тюменская и Белгородская области и Чечня, лидировавшие и в 2017 году, Петербург занимает шестую строчку, Москва – восьмую.

mobile_high-1rd4

feb3aa3b74684d0f5edb44f48964689b

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

СТАТЬИ

Министр имущества про разрушающиеся объекты, участки для многодетных и нехватку пастбищ

За предпринимателями денно и нощно начал следить «большой брат»

12.07.2019

На бывших руководителей СОГМА заведены уголовные дела, сумма ущерба составила 86 млн

«Алания» вернулась. И стремится в элиту

Нацпроект «Здравоохранение»: большим деньгам — большие надежды

Министр экологии похвалился достижениями, посетовал на непобедимый мусор и предложил транслировать «Вести со свалок»

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: