Слабо избраться?

03.04.2013 Gradus Pro

Путин дал право регионам отменять прямые выборы губернаторов.Теперь каждая из представленных в законодательном собрании партий, предварительно проконсультировавшись с непарламентскими партиями, выберет максимум по три кандидата на пост главы региона. В свою очередь Путин из предложенных кандидатур отберет троих и внесет их на рассмотрение регионального парламента. Главой региона станет тот, кто наберет большинство голосов депутатов.

Авторы законопроекта вспомнили о Конституции РФ: «Данный законопроект дает возможность реализовать принцип федеративности, заложенный в самой конструкции российского государства».

Может быть, речь идет о Статье 3: «Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы».

Далее они утверждают, что в национальных республиках указывали на то, что у представителей менее крупных народностей при прямых выборах почти нет шансов возглавить регион. То есть сторонники закона полагают или признают, что выборы проводятся по этническому признаку.

Но позвольте, в этом случае в России у представителей малочисленных народов при прямых выборах президента так же нет шансов возглавить страну. Значит ли это, что в скором времени мы услышим о новой инициативе власти проводить выборы президента РФ в пропорциональном соотношении среди народов России? Конечно же, нет. Чем же объяснить тогда заботу о демократии в регионах? Не фактической ли отменой губернаторских выборов?

Российский премьер Медведев спешит успокоить: «Я абсолютно уверен в том, что абсолютное подавляющее большинство субъектов нашей Федерации этими возможностями не воспользуется». Интересно, абсолютно не воспользуется или не воспользуются только 4 года, до следующих выборов-назначений?
Медведев добавил, что властям же тех регионов, которые откажутся от выборов, придется дать исчерпывающие объяснения жителям своих субъектов.

Как мы знаем, самое страшное для федеральных и региональных властей – это дать объяснения своему народу.

Президент разводит руками: «Люди из национальных республик просили дать им право на такую систему приведения к власти республик, которая никого бы не ущемляла».

В Северной Осетии, например, таким просителем оказался Алексей Мачнев, всего через 20 дней после своего назначения на пост председателя Парламента прославившийся просьбой к Путину об отмене прямых выборов. Сам Мачнев утверждает, что встречался с Путиным как глава североосетинского Парламента, но обратился к президенту от своего личного имени.

О том, что прямые выборы проводить пока рано, говорил и глава Ингушетии Юнус-Бек Евкуров.

А Рональд Рейган однажды сказал, что аборт защищают только те, кто уже родился.

И другие мнения:
Руслан Кастуев, председатель исполкома партии «Единая Россия»:

— У меня, конечно, тоже есть внутренние сомнения. Прямые выборы – это реализация воли народа. Я считаю, что наша республика может избирать себе лидера путем прямых выборов, у нас нет особых причин для назначения главы. Но то, что регионам дано право выбирать — само по себе является укреплением основ федерализма. С другой стороны, кто сказал, что прямые выборы демократичнее? Если есть доверие к парламенту, то почему нельзя пройти через процедуру назначения? Да, есть озабоченность из-за доминирования одной партии, и это понятно, но я считаю, что если мы сумеем наладить межпартийное сотрудничество и диалог между партиями, который должен начаться сейчас, после подписания закона президента, то, по-моему, для нашей республики возможны оба сценария.

Сагеев Тимур, депутат молодежного парламента при Госдуме РФ:

— Формально данный законопроект более чем приемлем. Исходя из той реальности, что у нас есть, мы прекрасно понимаем, что все импульсы федеральной власти либо гипертрофированно воспринимаются, либо становятся адаптированы под региональную реальность. Региональные депутаты являются избранниками народа, то есть, по логике вещей, мы должны им доверить то, чтобы они определили — проводить ли им прямые выборы в регионе, либо назначенные. Законопроект я считаю правильным. Другой вопрос в том, что мы прекрасно знаем, что региональный парламент полностью ориентирован на федеральный центр, соответственно, самостоятельно принимать решения депутаты не будут. Возникает вопрос: приемлимо ли это для нас в таком формате, и способны ли они сделать правильный выбор. Мне как гражданину хотелось бы выбирать руководителя самому, но с другой стороны, я часто вижу людей, которые руководствуются эмоциональным порывом, выключая аналитику, голосуют «назло».

Цомартов Валерий Николаевич, Уполномоченный по правам человека в РСО-Алания:

— У обоих способов есть свои плюсы и минусы. Например, в Южной Осетии были прямые выборы президента, и все мы помним, чем это закончилось. У нас, у правозащитников, мнение одно – прямые выборы это более демократичная форма выборов руководителя, когда сам избиратель решает, кому быть президентом, когда президент ответственен не перед группой парламентариев, а перед всем населением. То есть непрямые выборы противоречат прежде всего демократии и правам избирателей.

Кулова Маргарита Ростиславовна, депутат Парламента фракции «Патриоты России»:

— Я считаю, что прежде всего нужно спросить у людей, то есть мы должны выбрать ту модель, в которой заинтересован народ. А с учетом того, что, как показывают результаты социологических исследований последних лет, в Дагестане, Кабардино-Балкарии и  Северной Осетии очень высок уровень недоверия к власти и около 90% избирателей выступают за прямые выборы — мы должны учитывать интересы населения. И, конечно, принимать во внимание ожидания вышестоящих властных структур. Исходя из всех этих фактов, надо принять оптимальное решение.

Хетаг Хутинаев

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

СТАТЬИ

Партии и ЦИК обвинили друг друга в «каруселях» и вбросах

ПРО уставших избирателей, потери «Единой России» и «Патриотов», возвращение ЛДПР и дебют «Родины»

Первый пресс-аташе в отечественном футболе Андрей Айрапетов рассказал о встрече с Пеле, шампанском для ливерпульцев и клюшке от Харламова

От роста доходов до падения промышленного производства

Наша жизнь в определенной степени зависит от акциза, хотя не всегда можно узреть и почувствовать его на ощупь

Хватит ли денег на жизнь отдельно взятой семье

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: