Стыдно, когда видно

За полтора года существования Gradus.pro было многое. Обиды, угрозы, кидания трубок, упоминания всуе Фемиды… Звонили чиновники с разным масштабом кабинетов и различной степенью логической гуттаперчевости. Думаю, никогда не забуду разговор с помощником одного из высокопоставленных госслужащих.

Он: Вот скажи, что такое СМИ?

Я: Могу дать несколько определений. Какое ждешь от меня: академическое или как я сам себе объясняю свою профессию?

Он: Да самое простое: СМИ — это же четвертая власть?

Я: Спорное утверждение, но спасибо…

Он: Ну, вот, видишь, а власти должны дружить…

Помню, что в тот момент мне захотелось перевести наш разговор в плоскость духовных ценностей и порасспросить своего визави о его понимании дружбы. Настоящей дружбы, человеческой, мужской. Но почему-то я не сделал этого.

А как вам такой случай: взрослая и очень статусная  женщина клялась своими детьми, что не говорила тех слов, которые услышала наш корреспондент. И самое странное, что в словах-то ее ничего не было криминального, напротив, ее замечания во время официального открытия одного долгостороя  были по существу. Но слова эти почему-то не понравились кому-то. Там, еще выше, посчитали, что капля дегтя в бочке меда — неприемлемый выпад  «дружеской»  ветви власти. Клятвенная дама клятвенно обещала подать на нас в суд. Но, видно, что-то не срослось, и я очень надеюсь, что с ее детьми все хорошо.

Чаще, конечно, в ход пускались «осетинские» варианты — через знакомых и родственников пытались повлиять на авторов того или иного материала. И это самое противное. Объясняя хлопочущим простые истины, почему-то чувствуешь себя ущербным. За то, что приходится говорить «нет». За то, что слово «совесть» произносится на выдохе, а не как положено — всей грудью. За то, что тебе стыдно показаться «белой вороной». За то странное ощущение, когда уже тебе самому становится неудобно за правду.

Вот вам из последнего — пресс-служба Минмола не пригласила нас на несколько мероприятий. Поинтересовавшись причиной, в ответ мы услышали:

И вы считаете, что после материала о «Машуке»  мы будем вас приглашать к нам?

Пришлось перечитать проходную информацию  о полученных грантах «47 машуковцев» в поисках крамолы. Она заключалась в том, что мы вскользь упомянули о том факте, что двое победителей форума являются сотрудниками молодежного министерства.  Уже после публикации  мы узнали, что таких  грантополучателей в министерстве даже больше.

Мы промолчали об этом. Как и о том, что Gradus.pro тоже участвовал в конкурсе проектов форума «Машук». Когда подавали заявку, понимали деликатность ситуации — наша редакционная политика, мягко говоря, не совсем в струе машуковского порыва. Но мы решили попробовать, опыт, как говорится, «сын ошибок…» Интересно было проверить на собственном опыте, можно ли получить грант на живой проект, полностью отвечающий грантовым стандартам. Расписали значимость гражданской журналистики и даже ожидаемый мультипликативный (таких умных слов в анкете было много) эффект, который стоило ожидать от нашей деятельности. Заполнить анкету на «Машук», скажу я вам, дело хитрое. По мне, так легче диссертацию написать. Но мы консультировались с бывалыми грантополучателями, которые наши прямые ответы правили на «правильные».

Лично я не расстроился, что мы не вдохновили жюри «Машука». Если бы получили деньги из машуковского кармана, за нами всегда бы вилял псевдопатриотический  «хвост». Но нужно было думать и об источниках финансирования, чтобы продолжить работу сайта. А гранты для СМИ как раз для того и придуманы, чтобы помогать СМИ. К тому же, те же бывалые в унисон нас убеждали, главное — получить деньги, а там уже дело техники — бумага вынесет не только слово «мультипликативность».

Ну, черт с ним, с «Машуком», меня другое волнует. Костяк нашей редакции — молодые журналисты, которые пришли в Gradus прямиком со студенческой скамьи. За полтора года наши «градусники» научились многому в профессии. Кто-то нашел себя в новостях, кто-то пытается пробовать себя в аналитике. Что мне нравится в них — они не стесняются спрашивать, и открыты критике. Но иногда я не уверен в том, правильные ли советы им даю. Нет, это не касается структуры или стилистики журналистских материалов. Я все про ту «дружбу» властей, которая не выходит из моей головы.

Мы, конечно, переживем, что не смогли встретить чемпионов мира по вольной борьбе в аэропорту или не побывали на очередном открытии терренкура. Мы найдем, о чем и о ком писать. А смысл этого поста прост. Надувание щек, снисходительные усмешки, многозначительные угрозы, беспрерывные длинные гудки в телефоне, лишение аккредитации, паническая боязнь комментариев — это несерьезно. Такое поведение может вызвать только стыд. Помните, как в детстве говорили: Стыдно — когда видно.

 

 

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

СТАТЬИ

Или управленческий трэш

09.11.2019

Новый сити-менеджер Владикавказа рассказал о миллиардном долге, ЖКХ и кафе на Набережной

05.11.2019

Ассоциации социально-активного бизнеса Северной Осетии «Сила Единства» исполняется пять лет

В Северной Осетии с шумом и возмущениями централизовали закупку лекарственных препаратов

Когда лягушка попадает в кувшин с молоком, она активно перебирает лапками в надежде выбраться

В сентябре жители Владикавказа получили, а местами даже избрали, новый состав Городской думы

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: