Суд по делу о заказных убийствах в Ростове-на-Дону рассмотрел эпизод расстрела Алана Торчинова

22.05.2015 Gradus Pro

Северо-Кавказский военный суд в Ростове-на-Дону в рамках дела о заказных убийствах рассмотрел эпизод расстрела во Владикавказе Алана Торчинова. На процессе зачитаны протоколы допроса свидетелей, оглашено заключение судмедэксперта и представлены вещественные доказательства, — «Кавказский узел».

Предприниматель Алан Торчинов, по версии следствия, имевший связь с криминальным миром, был убит 12 июня 2013 года во Владикавказе. На следующий день людей, пришедших на его похороны, обстреляли неизвестные из проезжавшей машины. Четыре человека были ранены, двое из них скончались.

К данному эпизоду, по версии прокуратуры, причастен подсудимый Валерий Плиев, который проходит обвиняемым по делу о заказных убийствах.

В начале заседания 21 мая гособвинитель зачитал протоколы допроса не явившихся в суд свидетелей. Далее были оглашены заключение судебно-медицинского эксперта, согласно которому в Торчинова было выпущено 12 пуль, и иные заключения, в том числе баллистической экспертизы.

Согласно материалам дела, оружие, из которого был расстрелян Алан Торчинов (автомат Калашникова), позднее было обнаружено в огороде одного из домовладений во Владикавказе. Также были перечислены вещественные доказательства, найденные вместе с оружием — рации, перчатки, маски и оружейные магазины с патронами.

Валерий Плиев, которому вменяется рассматриваемый эпизод, ранее назвал «бредом» предъявленные прокуратурой обвинения.

«Плиев не согласен с версией обвинительного заключения, составленного прокуратурой», — сообщил корреспонденту «Кавказского узла» адвокат подсудимого Виталий Алексеев. Он добавил, что более подробная позиция его подзащитного будет изложена в ходе дальнейших заседаний.

На процессе также были представлены письменные ходатайства адвокатов обвиняемых Виталия Алексеева и Руслана Калоева. В них сказано, что подсудимые неоднократно выражали жалобы на конвоирование из СИЗО: им выворачивают руки при надевании наручников и «любое движение доставляет нестерпимую боль», утверждают адвокаты.

Ходатайства, в которых защита просит суд «способствовать обеспечению прав подсудимых», были подписаны всеми адвокатами. В заключении защитники просят поставить в известность ГУМВД, прокуратуру Ростовской области и управление ФСИН о жалобах подсудимых — с целью проверки по изложенным фактам.

 

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

СТАТЬИ

Как «Градус» насчитал 6 голосующих за пять часов

Как снос «Дендрариума» может помешать строительству «Мамисона»

Городские депутаты порадовались успехам, урезали бюджет приюта для животных и поругали дизайнера Лебедева

25.06.2020

Как будет развиваться экономика Северной Осетии из-за пандемии COVID-19?

Как в Осетии создают самую крупную плантацию спаржи страны

Как «единороcсы» и «справедливороссы» устроили разборки в Парламенте, а «патриоты» пытались думать

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: