В Ирафском районе в ДТП с участием микроавтобуса с туристами и грузовика пострадали три человека
Более 600 семей в Северной Осетии получают ежемесячную выплату из средств материнского капитала
В 2024 году при выходе на работу родители продолжат получать пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет
«Ростелеком» приготовил 4 миллиона подарков
Преимущества услуг доставки цветов в Ростове
Плохая канализация, сход Колки и водочный бум. Удастся ли оздоровить главную реку Осетии? Если вы […]
Судьям дали слово
Во Владикавказе прошел семинар-совещание на тему «Информационное обеспечение деятельности суда», в рамках которого состоялся круглый стол. На вопросы журналистов ответили заместитель председателя Совета судей РСО-Алания Илья Панаиотиди, начальник отдела по связям со СМИ Судебного департамента при Верховном Суде РФ Вадим Зиятдинов и начальник отдела по связям со СМИ Рязанского областного суда Ирина Матвеева. Представители судебной системы и журналисты обсудили вопросы реализации принципов публичности и гласности правосудия. По мнению собравшихся, главная задача, которая стоит перед сторонами – укрепление независимости судебной власти и прозрачности ее деятельности.
Тон дискуссии в самом начале задал Илья Панаиотиди:
— Судебная деятельность представляет особый интерес для СМИ. Однако в связи с особенностями организации, правосудие не всегда открыто для общества. В судебной системе проводится большая работа по налаживанию взаимодействия со СМИ. Суды рассматривают работу с журналистами как важное и ответственное направление в своей деятельности.
В ходе работы было задано очень много интересных вопросов, на которые представители правосудия ответили максимально развернуто. Однако главным вопросом, который интересовал журналистов, был: «Почему судьи отказываются комментировать свои решения?».
— Мы индивидуально каждый журналистский запрос рассматриваем, и если он связан, например, с ограничением распространения информации, тогда мы разъясняем, что по этому поводу можно предоставить только ограниченную информацию, — пояснила начальник отдела по связям со СМИ Рязанского областного суда Ирина Матвеева.
Постарался ответить на вопрос и начальник отдела по связям со СМИ Судебного департамента при Верховном Суде РФ Вадим Зиятдинов:
— Есть кодекс судебной этики, в которой говориться, что судья не комментирует свое решение и решение другого судьи.
Более конкретен был Илья Панаиотиди:
— Для того мы и собрались, чтобы говорить о таких проблемах. И ответственно заявляю, что этот вопрос будет решен, и мы постараемся, чтобы впредь такого не бывало. Если процесс открытый, СМИ имеют право на доступ. Если процесс идет в закрытом режиме, то вы сами понимаете, что доступ к информации ограничен.
Интересно было журналистам узнать и о том, что им делать в случаях, когда к ним обращаются люди, которые недовольны тем или иным решением суда и просят помощи у СМИ.
— Больше всего спорных моментов бывает во время рассмотрения гражданских дел. К сожалению, люди не до конца понимают весь механизм работы судебной системы и не знают, что есть процессуальная система обжалования. В этой ситуации, как у любой медали, есть две стороны: любой участник процесса может быть недоволен решением судьи, и каждая из сторон может обратиться за помощью СМИ. И что в таком случае получится? — сказала Ирина Матвеева.
— Если я не могу пообщаться с судьей по делу ни до, ни после суда, то где еще я могу это сделать? – поинтересовалась главный редактор газеты «Слово» Альбина Олисаева.
— У нас часто проводятся пресс-конференции с судьями, на которые журналисты могут прислать свои предварительно подготовленные вопросы, ну, и в режиме онлайн, естественно, задавать еще. И это самое непосредственное общение с журналистами. Кроме того, любой журналист имеет право получить разъяснение на любую тему или просто познакомиться с судьей. На самом деле все возможно, — считает Ирина Матвеева.
В ходе обсуждения выяснилось, что в судебных органах нет должности пресс-секретаря, что очень удивило представителей СМИ, которые часто не знают, к кому им обращаться за информацией.
— Что делать в таком случае? — спросили журналисты у представителей судебной власти.
— Вы можете напрямую обратиться ко мне, я отвечу на все ваши вопросы, — сказал председатель Владикавказского гарнизонного военного суда Сергей Захарчук.
В конце мероприятия собравшиеся пришли к выводу, что уже сегодня достигнуты хорошие результаты в обеспечении открытости судебной системы. И это говорит о росте доверия к судебным решениям и снижении конфликтного информационного фона – уменьшилось количество негативных публикаций.
— Надеюсь, в следующий раз, когда мы с вами встретимся, тема будет звучать уже не «Суд и СМИ: проблемы взаимодействия», а «Суд и СМИ: итоги взаимодействия», — заключил Илья Панаиотиди.
Нового министра ВД по Северной Осетии Демьяна Лаптева представили личному составу ведомства
Сообщить об опечатке
Текст, который будет отправлен нашим редакторам: