Сумчатые

21.04.2014 Gradus Pro

Жители Владикавказа давно привыкли к тому, что на входе в любое мало-мальски людное заведение у нас проверяют сумки и пакеты. Не то чтобы это сильно вселяло в нас уверенность в собственной безопасности — слишком уж часто, несмотря на повсеместные досмотры,  жизни мирных жителей Осетии уносили теракты. Но даже гипотетическая возможность снизить риск трагедии заставляет безропотно мириться с неудобствами.

Собственно, не так уж это и обременительно, если вас вежливо попросят показать содержимое сумки или портфеля. Например, я практически каждый день прохожу эту процедуру, отовариваясь в одном из крупных городских супермаркетов. Захожу туда настолько часто, что иногда охранники принимают меня за одного из работников торгового центра. Недавно я опять услышала:

— Вы здесь работаете? Нет? Покажите тогда сумку!

И работник ЧОПа схватился за мой ридикюль, в который даже зонтик впихнуть не удается. Так-то я вообще с уважением отношусь к чужому труду. А к требованиям безопасности и вовсе с благоговейным трепетом. И, возможно, если бы не тот же охранник пару дней назад увлеченно рылся в моей сумке, в то время как рядом стоял ребенок с огромным недосмотренным школьным рюкзаком за плечами, такая настойчивая бдительность раздражения бы не вызвала.

Между тем стражу ворот торгового центра очень не понравилось, что к его требованию отнеслись без священного восторга: дескать, вместо того, чтобы делать недовольное лицо, лучше делайте, что вам говорят, это ваша обязанность!

Тут уж я про все свои дела забыла. И попросила уважаемого сотрудника частного охранного предприятия пояснить мне, на каких основаниях он ТРЕБУЕТ у меня предъявить к досмотру личные вещи. ЧОПовец сначала многозначительно тыкал пальцем в бирку с надписью «охрана» на груди, которая, видимо, должна была вызвать непреодолимое желание показывать незнакомому мужчине и еще парочке покупателей, ждущих своей очереди на досмотр у меня за спиной, косметику и предметы личной гигиены. Не получив ожидаемой реакции, охранник решил апеллировать к моему христианскому человеколюбию – его из-за меня уволят же!  Ну и резюмировал воззванием к чести и совести – он работу свою делает в поте лица, а я ворчу.

Кстати, «ворчать» я имела полное право, так как его требование противоречило статье 27.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях (личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице), в которой поясняется, что личный досмотр имеют право проводить только уполномоченные на то сотрудники правоохранительных органов, а не «перебдевшие» или просто томящиеся от безделья охранники в торговых центрах.

Также стоит отметить, что применять специальные средства, огнестрельное оружие и даже просто задержать гражданина для передачи в орган внутренних дел ЧОПовцы могут только в исключительных случаях, к коим относятся противоправное посягательство на охраняемые жизнь и здоровье граждан или собственность.

В остальных случаях работникам охраны запрещено прибегать к действиям, посягающим на права и свободы граждан и совершать действия, ставящие под угрозу жизнь, здоровье, честь, достоинство и имущество граждан (статьи 7 и 12 Закона «О частной детективной и охранной деятельности»). А неоправданное применение силы, повлекшее наступление последствий в виде существенного нарушения прав, и вовсе может стоить чересчур ретивому работнику ЧОПа до семи лучших лет жизни, так как попадает под действие статьи 203 Уголовного Кодекса «Превышение полномочий частным детективом или работником частной охранной организации, имеющим удостоверение частного охранника, при выполнении ими своих должностных обязанностей».

Поскольку я не пыталась что-то украсть прямо при входе  в торговый центр, не кидалась на людей, более того, даже драку и перестрелку устроить не успела,  охранник на свои настойчивые нескромные требования права не имел.

Впрочем, я бы все равно отнеслась к ним с полным пониманием, если бы зашла в ТЦ, держа в одной руке увесистый мешок, в другой – АК-47, и, недобро щурясь в прорези балаклавы,  почесывала талию под тяжелым поясом. Ну или имела какие-либо другие подозрительные черты, позволяющие вызвать для проверки сотрудников МВД.

А вот упорное желание порыться в сумочке, которая по размерам не превышает размер кармана пальто, почему-то кажется не только незаконным и нелогичным, но и попросту нездоровым.

К слову, отсутствие здравого смысла в поведении ЧОПовцев, обыскивающих личные вещи граждан, во Владикавказе уже давно стало притчей во языцех. К примеру, самой дотошной проверке подвергаются чуть ли не косметички в руках у покупательниц при входе на рынки, в то время как в багажники заезжающих туда же машин стражи базарного порядка заглядывают мельком, а салоны и вовсе остаются недосмотренными.

К чести населения республики, требования безопасности в Осетии  никем не оспариваются – сумки, пакеты и кошелки люди раскрывают безропотно и вообще, я считаю, проявляют гражданскую сознательность в этой сфере на самом высоком уровне. Поэтому хочется надеяться, что и сотрудники частных охранных предприятий, в свою очередь, будут относиться к владикавказцам с уважением.  А  «синдром вахтёра», которым страдает практически каждый «начальник шлагбаума», «водитель лифта», «генерал калитки» и прочие «маленькие директора», все-таки минует «спецназ раздвижных дверей».

ЧОП не перебдил

СТАТЬИ
12.03.2024

Торговая сеть запустила новую акцию

26.11.2023

Все, что вы хотели знать о мерах соцподдержки мам

16.11.2023

Торговая сеть запустила предновогоднюю акцию

17.10.2023

Нового министра ВД по Северной Осетии Демьяна Лаптева представили личному составу ведомства

16.10.2023

Во Владикавказе проведут рейд по незаконным нестационарным торговым объектам

13.09.2023

В Северной Осетии появился ВкусВилл

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: