Сверху или снизу?

На последней сессии парламента республики слушали вопрос о реализации программы модернизации в здравоохранении. Депутаты были очень озабочены.

Это понятно, потому как последнее время то тут, то там погромыхивает уголовным кодексом: то прокурор сказал, что 35 миллионов модернизационных увели, то Счетная палата нецелевое и неэффективное расходование средств в здравоохранении выявила, то следственный комитет дело против главврача возбудил.

 

Вот и начали депутаты задавать вопросы, да еще какие!

— Кто будет отвечать?

— Почему мы не знаем?

— Где прыгают тараканы?

И даже:

— Кто виноват?

 

Несколько месяцев специально созданная парламентская комиссия изучала работу медучреждений, чтобы оценить, как используются почти 2 миллиарда рублей, выделенных республике на модернизацию.

После просмотра фильма, подготовленного в результате работы комиссии, отчета руководителя Счетной палаты республики Тулунбека Николова и докладов министра здравооохранения Владимира Селиванова и руководителя парламентского комитета по здравоохранению Александра Реутова, сложилась картинка проведенной модернизации.

Сначала Москва дала денег. Много, но все равно меньше, чем было надо.

 

Владимир Селиванов, министр здравоохранения:

Предварительная сумма, которую выделяли на программу модернизации, 1 млрд. 700 млн. рублей. Спустя три месяца сумма резко уменьшилась до 1 млрд. 300 млн. рублей. Мы поехали в Москву на совещание и нам удалось увеличить сумму до 1 млрд. 800 млн. рублей.

 

Те, кто придумали модернизацию, поставили неудобные условия: например, в рамках модернизации строить новые здания нельзя — только ремонтировать уже имеющееся. Это автоматически ведет к уменьшению оказания медпомощи, потому что ремонт подразумевает закрытие отделений на неопределенное время. И, соответственно, недовольству граждан.

 

Ахсарбек Фадзаев «Патриоты России»:

Ремонт в КБСП проводится уже несколько лет. Все это время больные лежат в инфекционном отделении. Больные возмущаются, да и кого устроят такие условия лечения.

 

Таким образом, 24 медицинских объекта получили деньги на ремонт, но времени на оформление документов было мало, поэтому проектно-сметная документация была выполнена некачественно. Собственно, 10 из этих 24 попали в модернизацию только потому, что у них была хоть какая-то документация. А требовались нарисованные и электронные проекты — невыполнимая в краткие сроки задача!

После этого правительство (заказчики) по этой некачественной документации поручило муниципалитетам ремонтировать (и подбирать подрядчиков). А что бывает, когда заказчики и подрядчики показывают друг на друга пальцами, знает каждый: условия работ не выполнены, или выполнены плохо.

 

Александр Реутов, руководитель комитета по здравоохранению:

Времени на составление сметы было достаточно — это три месяца с момента оглашения закона и до подписания документов. Выявлено много недочетов: некачественная документация, срок был небольшой поэтому можно было провести проектно-сметную документацию раньше, неудовлетворительный выбор приоритетов по ремонту, непродуктивные действия во время ремонта. Нужно было поработать качественно.

 

В результате просчетов и задержек на этапе ремонтных работ случилось то, что не понравилось прокурору: оборудование есть — кабинета нет. Поэтому дорогие медицинские аппараты оказались на складе. А если еще учесть то, что открытым остался вопрос о ремонте объектов, попавших в модернизацию, то не факт, что оборудование в скором времени начнут использовать по назначению. В общем, получилось то, что получилось: 35 миллионов нецелевого использования, уголовное дело против главврача КБСП, судебный иск администрации Ирафского района к подрядчику, открытые вопросы по недоремонтированным медучреждениям, денег на которые уже нет в бюджете.

 

Тамара Таболова:

Достаточно показательна ситуация в Кировском и Дигорском районах. Это говорит о том, что на самом деле могут слаженно работать главврач больницы и глава администрации. На сколько в полномочиях министерства, чтобы убирать с должности главврача, если он не справляется с работой, и заменять его на более функционального?

 

Результат cлушаний депутатам не понравился. Они озадачились сложными вопросами, «кто за уже прошедшие полтора года ответил за то, что он что-то не так делает, и почему никто не наказан за это». И попросили назвать фамилии.

 

Людмила Токаева:

Кто ответил за то, что он что-то не так делает сегодня? Мы приходим к тому, что не знаем, что делать с роддомом. Почему никто не наказан за это? Никого не оправдываю — в неправильное русло были направлены деньги. Сколько у нас пробелов в реализации этой программы?

 

Выяснилось, что виноватые есть. Кто, навскидку не вспомнилось, но точно, что «чиновников среди них нет». На настойчивую просьбу депутатов назвать кого-нибудь, уже осужденного, была озвучена фамилия Олега Фидарова, директора КБСП, дело которого еще даже не направлено в суд. Ну никакой презумпции невиновности — и это в зале парламента!

 

В итоге Счетной палате и лично Николову было поручено передать фамилии отличившихся вредителей «в правительство» (предполагается, что правительство не в курсе?) И подвести к концу 2013 года итоги модернизации в здравоохранении, после которого и «принять решение — кого оставить, а кого уволить».

 

 

Gradus.pro будет следить за поиском виноватых в этой истории. Собственно, искать их можно двумя способами: либо сверху вниз, либо снизу вверх.

Парламентарии, явно, избрали второй. «Когда уже начнем наказывать?» — эмоционально спрашивали они друг у друга. Кого, стесняюсь спросить? Того, кто окна поставил в своей больнице, как Фидаров? Или того, у кого окна заказывали? А там еще бухгалтер есть, который деньги перевел. И рабочие, которые эти неправедные окна ставили. И вообще, незнание не освобождает от ответственности, поэтому можно наказать и пациентов, которые в палатах с этими окнами лечились. И если доводить до абсурда, то тогда вообще налогоплательщик виноват — зачем деньги платил, которые потом украли?

Но до абсурда можно довести и второй способ. И тогда в плохой модернизации виноват Мамсуров, да чего уж там — сразу Путин. Ну не Такоев же? И не Селиванов же? Да и депутаты не в курсе были.

О, точно! Фидаров виноват!

P.S. А главврачам и пониже их рангом следует задуматься, потому что тенденция наметилась и уже ясно, что стрелочники, то есть виноватые, в дефиците. И надо бы помнить, что когда родственники хотят пристроить в бюджетное учреждение свои коммерческие окна, это может закончится скамьей подсудимых для главврача. И неважно, что окна были нужнее, чем все остальное. Шрапнель бьет понизу.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

СТАТЬИ
19.02.2020

Открытое письмо Прокурору республики Александру Морозову

18.02.2020

Впервые осетинка попала на обложку всемирно известного журнала

17.02.2020

Сборы для маленькой Арнеллы превысили 15 миллионов рублей

14.02.2020

На начальника Управления архитектуры и градостроительства АМС Владикавказа могут завести уголовное дело

Алагирцы жалуются на мусор, отсутствие воды и плохую больницу

Зарамагская ГЭС-1 сулит налоги и качественную электроэнергию, но цены останутся прежними

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: