Сверху или снизу?

На последней сессии парламента республики слушали вопрос о реализации программы модернизации в здравоохранении. Депутаты были очень озабочены.

Это понятно, потому как последнее время то тут, то там погромыхивает уголовным кодексом: то прокурор сказал, что 35 миллионов модернизационных увели, то Счетная палата нецелевое и неэффективное расходование средств в здравоохранении выявила, то следственный комитет дело против главврача возбудил.

 

Вот и начали депутаты задавать вопросы, да еще какие!

— Кто будет отвечать?

— Почему мы не знаем?

— Где прыгают тараканы?

И даже:

— Кто виноват?

 

Несколько месяцев специально созданная парламентская комиссия изучала работу медучреждений, чтобы оценить, как используются почти 2 миллиарда рублей, выделенных республике на модернизацию.

После просмотра фильма, подготовленного в результате работы комиссии, отчета руководителя Счетной палаты республики Тулунбека Николова и докладов министра здравооохранения Владимира Селиванова и руководителя парламентского комитета по здравоохранению Александра Реутова, сложилась картинка проведенной модернизации.

Сначала Москва дала денег. Много, но все равно меньше, чем было надо.

 

Владимир Селиванов, министр здравоохранения:

Предварительная сумма, которую выделяли на программу модернизации, 1 млрд. 700 млн. рублей. Спустя три месяца сумма резко уменьшилась до 1 млрд. 300 млн. рублей. Мы поехали в Москву на совещание и нам удалось увеличить сумму до 1 млрд. 800 млн. рублей.

 

Те, кто придумали модернизацию, поставили неудобные условия: например, в рамках модернизации строить новые здания нельзя — только ремонтировать уже имеющееся. Это автоматически ведет к уменьшению оказания медпомощи, потому что ремонт подразумевает закрытие отделений на неопределенное время. И, соответственно, недовольству граждан.

 

Ахсарбек Фадзаев «Патриоты России»:

Ремонт в КБСП проводится уже несколько лет. Все это время больные лежат в инфекционном отделении. Больные возмущаются, да и кого устроят такие условия лечения.

 

Таким образом, 24 медицинских объекта получили деньги на ремонт, но времени на оформление документов было мало, поэтому проектно-сметная документация была выполнена некачественно. Собственно, 10 из этих 24 попали в модернизацию только потому, что у них была хоть какая-то документация. А требовались нарисованные и электронные проекты — невыполнимая в краткие сроки задача!

После этого правительство (заказчики) по этой некачественной документации поручило муниципалитетам ремонтировать (и подбирать подрядчиков). А что бывает, когда заказчики и подрядчики показывают друг на друга пальцами, знает каждый: условия работ не выполнены, или выполнены плохо.

 

Александр Реутов, руководитель комитета по здравоохранению:

Времени на составление сметы было достаточно — это три месяца с момента оглашения закона и до подписания документов. Выявлено много недочетов: некачественная документация, срок был небольшой поэтому можно было провести проектно-сметную документацию раньше, неудовлетворительный выбор приоритетов по ремонту, непродуктивные действия во время ремонта. Нужно было поработать качественно.

 

В результате просчетов и задержек на этапе ремонтных работ случилось то, что не понравилось прокурору: оборудование есть — кабинета нет. Поэтому дорогие медицинские аппараты оказались на складе. А если еще учесть то, что открытым остался вопрос о ремонте объектов, попавших в модернизацию, то не факт, что оборудование в скором времени начнут использовать по назначению. В общем, получилось то, что получилось: 35 миллионов нецелевого использования, уголовное дело против главврача КБСП, судебный иск администрации Ирафского района к подрядчику, открытые вопросы по недоремонтированным медучреждениям, денег на которые уже нет в бюджете.

 

Тамара Таболова:

Достаточно показательна ситуация в Кировском и Дигорском районах. Это говорит о том, что на самом деле могут слаженно работать главврач больницы и глава администрации. На сколько в полномочиях министерства, чтобы убирать с должности главврача, если он не справляется с работой, и заменять его на более функционального?

 

Результат cлушаний депутатам не понравился. Они озадачились сложными вопросами, «кто за уже прошедшие полтора года ответил за то, что он что-то не так делает, и почему никто не наказан за это». И попросили назвать фамилии.

 

Людмила Токаева:

Кто ответил за то, что он что-то не так делает сегодня? Мы приходим к тому, что не знаем, что делать с роддомом. Почему никто не наказан за это? Никого не оправдываю — в неправильное русло были направлены деньги. Сколько у нас пробелов в реализации этой программы?

 

Выяснилось, что виноватые есть. Кто, навскидку не вспомнилось, но точно, что «чиновников среди них нет». На настойчивую просьбу депутатов назвать кого-нибудь, уже осужденного, была озвучена фамилия Олега Фидарова, директора КБСП, дело которого еще даже не направлено в суд. Ну никакой презумпции невиновности — и это в зале парламента!

 

В итоге Счетной палате и лично Николову было поручено передать фамилии отличившихся вредителей «в правительство» (предполагается, что правительство не в курсе?) И подвести к концу 2013 года итоги модернизации в здравоохранении, после которого и «принять решение — кого оставить, а кого уволить».

 

 

Gradus.pro будет следить за поиском виноватых в этой истории. Собственно, искать их можно двумя способами: либо сверху вниз, либо снизу вверх.

Парламентарии, явно, избрали второй. «Когда уже начнем наказывать?» — эмоционально спрашивали они друг у друга. Кого, стесняюсь спросить? Того, кто окна поставил в своей больнице, как Фидаров? Или того, у кого окна заказывали? А там еще бухгалтер есть, который деньги перевел. И рабочие, которые эти неправедные окна ставили. И вообще, незнание не освобождает от ответственности, поэтому можно наказать и пациентов, которые в палатах с этими окнами лечились. И если доводить до абсурда, то тогда вообще налогоплательщик виноват — зачем деньги платил, которые потом украли?

Но до абсурда можно довести и второй способ. И тогда в плохой модернизации виноват Мамсуров, да чего уж там — сразу Путин. Ну не Такоев же? И не Селиванов же? Да и депутаты не в курсе были.

О, точно! Фидаров виноват!

P.S. А главврачам и пониже их рангом следует задуматься, потому что тенденция наметилась и уже ясно, что стрелочники, то есть виноватые, в дефиците. И надо бы помнить, что когда родственники хотят пристроить в бюджетное учреждение свои коммерческие окна, это может закончится скамьей подсудимых для главврача. И неважно, что окна были нужнее, чем все остальное. Шрапнель бьет понизу.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

СТАТЬИ

Движущей силой выборов в Гордуму Владикавказа стали пенсионеры, о проблемах которых благополучно забыли

Больше мяса и молока, меньше масла и мороженного

Партии и ЦИК обвинили друг друга в «каруселях» и вбросах

ПРО уставших избирателей, потери «Единой России» и «Патриотов», возвращение ЛДПР и дебют «Родины»

Первый пресс-аташе в отечественном футболе Андрей Айрапетов рассказал о встрече с Пеле, шампанском для ливерпульцев и клюшке от Харламова

От роста доходов до падения промышленного производства

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: