Вода и грабли

15.06.2015 Gradus Pro

В настоящее время в РФ, да и в мире, применяются два основных метода обеззараживания питьевой воды.  Правда, в России  в качестве эксперимента в одном из городов применяется и третий – с использованием разработки отечественных ученых. Это препарат ПГМГ, который  на клеточном уровне разрушает все бактерии. Но в Череповце по инициативе экологов идет судебный процесс, так как данных о  безопасности  данного препарата, по мнению истцов, недостаточно.

Итак, хлорирование — старый, проверенный метод, с наработанными технологиями. Главный минус — запах хлорки, знакомый многим жителям и гостям городов-«миллиоников». Противники хлорирования очень любят напоминать,  что хлор в определенной концентрации  — одно из старейших боевых отравляющих веществ.

Второй метод обеззараживания воды гораздо экологичней, его-то как раз и собираются применить и в Алагире – это обеззараживание с помощью ультрафиолетовых ламп. Главный минус такого метода — цена. Велики как стартовые вложения, так и эксплуатационные расходы (оплата электроэнергии, профилактическая очистка ламп).

Затраты на регулярную замену ламп со временем превысят стартовые вложения. Кроме того, для такой очистки необходимы и более высокие  требования и к персоналу. Одно из обязательных условий – установка резервного электрогенератора. Если в случае отключения питания, хлорные реагенты можно внести и вручную, то с УФ лампами без резервного источника электроэнергии не обойтись.

Можно, конечно, предположить, что когда через год потребуются очередные полмиллиона  рублей (цифра условная) на замену ламп, эти средства оперативно найдут. И также оперативно поставят нужные лампы, особенно, если они российского производства. Сложно поверить в другое: что у районных коммунальщиков появится десант специалистов, способных поддерживать в рабочем состоянии гораздо более сложную систему,  чем устаревшая, но проверенная десятилетиями станция хлорирования.

Понятно желание сделать все быстро и на современном уровне. Не претендуя на звание гуру в методах водоотчистки, хочется услышать мнение профессионалов. Допускаю, что все риски оценены и просто не доведены до широких масс. Но. Товарищи с Краснодара приедут, запустят и уедут. А нам жить. Пить. И не наступать на грабли.

(Говорят, что нельзя дважды войти в одну и ту же воду. Дважды мы уже испили. Не хочется и в третий раз, особенно за такие деньги.)

P.S. Специально для борцов с ЭЦ. Запах хлорки ненавижу. Сказывается пионерское детство с его общественными туалетами 🙂

Автор: Таймураз Бутаев (не бывший руководитель Роспотребнадзора, просто его тезка)

 

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

СТАТЬИ
19.02.2020

Открытое письмо Прокурору республики Александру Морозову

18.02.2020

Впервые осетинка попала на обложку всемирно известного журнала

17.02.2020

Сборы для маленькой Арнеллы превысили 15 миллионов рублей

14.02.2020

На начальника Управления архитектуры и градостроительства АМС Владикавказа могут завести уголовное дело

Алагирцы жалуются на мусор, отсутствие воды и плохую больницу

Зарамагская ГЭС-1 сулит налоги и качественную электроэнергию, но цены останутся прежними

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: