взрывПАКЕТ

Как все и ожидали, сначала Государственная Дума приняла, а затем и Совет Федерации одобрил печально известный «антитеррористический» пакет законопроектов, внесенный депутатом Госдумы Ириной Яровой. Он содержит судьбоносные поправки в несколько десятков законов и, как следствие, серьезно расширяет полномочия государства, ужесточает контроль над жителями страны и существенно ограничивает конституционные права россиян, в том числе, базовые.

Давайте поговорим о трех самых опасных ловушках, которые расставили Ирина Яровая и ее подельники из обеих палат Парламента, а заодно и об «осетинском следе» во всей этой катавасии — наши депутаты-соплеменники голосовали как «за», так и «против».

ЛИШЕНИЕ ГРАЖДАНСТВА РФ

Самое скандальное из предложений депутата и юриста (!) Яровой и прямое нарушение Конституции, где четко записано, что «Гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства или права изменить его».

По мнению Яровой и Ко, основной закон государства не есть догма. Инициативная группа предлагает лишать гражданства в одностороннем порядке «за некоторые преступления террористической и экстремистской направленности». Все бы ничего, но в одном списке с условным Салманом Радуевым может оказаться любой из наших соотечественников.

Дело в том, что предлагается лишать гражданства в прямом смысле слова за перепост картинок в социальных сетях (статья 282 «Возбуждение ненависти и вражды») или за разговоры о праве народа на самоопределение (статья 280.1 «Призывы к сепаратизму»). А еще за работу в международных организациях, «в которых Россия не представлена».

Прямое нарушение Конституции авторы законопроекта обошли довольно находчиво. Поскольку выйти из гражданства РФ по сегодняшнему закону можно только добровольно и по письменному заявлению, депутаты предлагают… приравнять, например, работу в тех самых международных организациях к письменному прошению о выходе из гражданства!

НОВЫЕ СТАТЬИ УК, В ТОМ ЧИСЛЕ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ

«Антитеррористический» пакет предполагает появление сразу нескольких новый статей УК, а также ужесточение некоторых существующих.

Вводится статья, по которой можно будет сажать за перепост в соцсетях — в документе уточняется, что речь идет о случаях, когда налицо » публичное заявление о признании идеологии и практики терроризма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании».

Максимальный срок лишения свободы — семь лет. Ну и тот самый «добровольный» выход из гражданства в качестве «бонуса».

Справедливости ради, под угрозой окажутся только пользователи социальных сетей, находящихся в российской юрисдикции (ВК и «Одноклассники»). По мнению экспертов, за публикации в Facebook или LinkedIn гражданина России привлечь к уголовной ответственности не получится чисто технически.

Еще одна новая статья УК (205.6) получила название «Несообщение о преступлении». Законопроект, предложенный Яровой, включает в себя добрую дюжину преступлений, о подготовке к которым необходимо немедленно донести в соответствующие органы. Иначе — соучастие и уголовное преследование. В списке преступлений и международный терроризм (куда без него?), и сепаратизм, и вооруженный мятеж. Наказанием за недоносительство станет лишение свободы сроком до года.

НОВЫЕ НОРМАТИВЫ ХРАНЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ

Возможно, самое абсурдное предложение Яровой и ее конфидентов. Всех операторов связи обяжут хранить записи звонков, переписку, изображения, словом, все сообщения абонентов до шести месяцев «с момента передачи, приема или обработки». А информацию о факте приема сообщения или звонка и вовсе до трех лет.

Все эти данные надо будет передавать в правоохранительные органы, причем, процедура запроса информации со стороны последних станет предельно простой.

Ну и вишенка на торте — народные избранники предлагают полностью отказаться от шифрования информации. Затея проста: депутаты хотят обязать провайдеров, использующих любое дополнительное или специальное кодирование, предоставлять сотрудникам ФСБ все инструменты для полного декодирования такого трафика.

Речь, в частности, идет о популярных мессенджерах — от WhatsApp до Telegram.

Штраф за отказ от декодирования составит от 800 тысяч до 1 миллиона рублей.

Представители операторов мобильной связи и интернета отреагировали на этот законопроект с нескрываемым недоумением. В отличие от Яровой, эти люди умеют считать.

Позвольте немного занимательных цифр, чтобы подчеркнуть абсурдность депутатского предложения.

157 млрд гигабайт составит объем интернет-трафика, которые требует хранить Ирина Яровая.

161 млрд гигабайт составлял общий объём цифровой информации, имевшейся на земном шаре в 2006 году.

2,2 трлн рублей потребуется на организацию хранения сообщений.

2,36 трлн рублей составляет дефицит бюджета Российской Федерации в 2016 году

Для начала, сроки поиска нужной информации в таком гигантском массиве данных займут слишком много времени. Ну а про затраты провайдеров и говорить не приходится — «Вымпелком» оценил собственные потенциальные инвестиции в реализацию проекта в 31 миллиард долларов, а «Мегафон» — в 20,8 миллиардов. Эти суммы существенно превышают годовую выручку компаний.

Не обошлось в нашей истории и без осетинского «следа». Я о той самой «своей рубашке», близкой к телу, то есть, к народу – о депутатах и сенаторах от Северной Осетии, участвовавших в думском и совфедовском голосованиях по пакету Яровой.

В нижней палате парламента, между прочим, благостного единодушия не было – целых сто депутатов проголосовали «против». В их числе – коммунисты Роберт Кочиев и Казбек Тайсаев. Единоросс Зураб Макиев законопроект, естественно, поддержал.

В Совете Федерации не случилось даже микроинтриги – практически все сенаторы, включая Александра Тотоонова и Таймураза Мамсурова, проголосовали «за».

Вернемся, однако, к Зурабу Макиеву. Он оказался единственным осетинским депутатом, кто еще и попытался объяснить логику своего решения. Единоросс разразился длинной прочувствованной тирадой на собственной странице в Facebook, смешав воедино заботу о гражданах страны и одновременно о спецслужбах, угрозу вторжения ИГИЛовцев и необходимость соответствовать вызовам времени.

Резюмировал свой спич Макиев и вовсе классическим проникновенным отсылом к безопасности детей: «Лично я согласен на вмешательство в свою личную жизнь, если на алтаре стоит безопасность моих детей. А что касается «увеличения списка преступлений…». Слава Богу, это в меньшей степени актуально у нас в республике.  А так вокруг этого законопроекта было много обсуждений на всех уровнях. Это было проработано со всеми структурами. Это решение не одного дня.»

Примерно такие же агитки я слышал, например,  от американских политиков всех мастей после принятия так называемого Патриотического Акта в США в 2001 году (Акт «О сплочении и укреплении Америки путём обеспечения надлежащими средствами, требуемыми для пресечения и воспрепятствования терроризму» был принят после террористической атаки на башни-близнецы в Нью-Йорке). Ей-богу, политики порой «отзеркаливают» друг друга по обе стороны океана.

Вдохновившись заявлением нашего единоросса, я решил узнать о думской жизни депутата Макиева чуть больше, благо, деятельность слуг народа сегодня скрупулезно документируется самой Госдумой. Как же голосует принципиальный народный избранник по важнейшим вопросам?

Чудесная статистика предстала перед моим печальным взором. Цифры действительно впечатляют. За время работы в нижней палате наш депутат участвовал в нескольких тысячах голосований. Теперь, внимание:

5,091 раз Зураб Макиев голосовал «ЗА»

8 раз – «ПРОТИВ».

Восемь! Из них шесть раз по чисто техническим (процедурным) вопросам.

Выступал с высокой трибуны депутат Макиев целых три раза.

Вся эта информация совершенно публична.

Удивительная, конечно, статистика. И не менее удивительное желание голосовать «за» по всем вопросам.

Впрочем, по моему мнению, такое безусловное соглашательство с любыми, даже самыми отвратительными инициативами партии, всегда было фирменной чертой депутатов-единороссов.

Давайте вспомним печально известный и очень позорный «закон Димы Яковлева» (прозванный в народе «законом подлецов»). Тогда абсолютно все осетинские парламентарии проголосовали «за»: Тамерлан Агузаров, Махарбек Хадарцев, Казбек Тайсаев, Александр Тотоонов и Олег Хацаев. А как иначе, если партии велели?

Тотальное соглашательство и беспринципность, которые выдаются за истовое служение интересам многострадальной страны…

А судьба инициативы Яровой теперь в руках Президента.

Совет по правам человека уже попросил Владимира Путина не ставить свою подпись под этим сомнительным документом, а юрист Фонда по борьбе с коррупцией Любовь Соболь дала развернутую юридическую оценку и объяснила, почему «антитеррористический пакет» нарушает (и разрушает) основные положения Конституции.

Что же до наших депутатов, то им надо непременно набраться сил перед осенними сессиями. Потому — хорошего и безмятежного летнего отдыха, дорогие слуги народа! Мы помним и ценим по достоинству ваш нелегкий монотонный труд — нажимать кнопку «за» из месяца в месяц, из года в год.

Голосуем сердцем, уж будьте уверены. Все как вы любите…

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

СТАТЬИ

Все самое интересное с официального пикета против «Электроцинка»

17.11.2018 Gradus Pro

Бюджету Северной Осетии мешает приватизация и помогают «письма счастья»

Народно-правительственная комиссия думала, как закрыть «Электроцинк»

15.11.2018 Gradus Pro

Владелец мебельной фабрики предложил свою кандидатуру на должность директора профтехучилища во Владикавказе

14.11.2018 Gradus Pro

Эта история началась 1 сентября 2012 года, когда мой старший сын пошел в РФМЛИ

Что оставил напоследок скандальный министр — троянского коня или благо для медицины

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: