Двойная ошибка

09.08.2018 Gradus Pro

Любители тенниса возмущены ликвидацией кортов в Центральном парке Владикавказа и просят вмешательства Битарова

Инициативная группа в открытом письме обращается к Главе Северной Осетии с просьбой повлиять на бездумные действия городских властей.

— Мы, группа жителей Владикавказа, подписавшаяся под данным письмом, с энтузиазмом и радостью узнали о реконструкции нашего любимого парка культуры и отдыха имени К. Л. Хетагурова. Но наши радость и энтузиазм в одночасье превратились в опустошение и шок, когда мы по факту узнали о сносе теннисных кортов внутри парка. Дело в том, что на протяжении последних лет Парк культуры и отдыха стал для нас местом, подчеркивающим и подтверждающим свой статус. И ключевую роль в этом играли теннисные корты, которые, кстати, являются историческим наследием, оставленным нам приезжими рабочими-иностранцами в начале 20 века.

На протяжении последних лет мы встречались в парке, общались, играли в теннис, с пользой проводя досуг и знакомясь с новыми людьми. Вы можете резонно заметить, что у нас есть целая теннисная академия и, если мы хотим играть в теннис, то можем ходить туда. Наш ответ прост и душевен: во-первых, теннисная академия — это объект для профессиональных тренировок, мы же не претендуем на профессиональные занятия. Мы — любители игры, но суть в том, что это два совершенно разных по значимости объекта, отвечающие каждый своим интересам. Во-вторых, как нам кажется, теннисный корт и другие небольшие спортивные площадки в парке (бадминтонная и волейбольная) успешно вписываются в общее культурно-оздоровительное назначение парка. К тому же вид теннисных кортов в парке вызывал эстетический восторг у гостей города чему был личным свидетелем. Парадоксально, что в проекте дорогостоящей модернизации Парка культуры и отдыха не предусмотрены спортивные площадки. О каком оздоровлении населения и культуре досуга тогда можно вести речь?

Теннисисты просят сохранить «симбиоз живописности и спортивности в рамках парка», который называют уникальным и привлекательным для туристов.

— Ведь этот симбиоз живописности и спортивности в рамках парка можно назвать уникальным. Для нас это отдых, времяпрепровождение и общение по душам, чему способствует игра в теннис и прекрасное место для этого. Каждый из нас работает, включен с социальную жизнь и в силу возможностей помогает процветанию нашей дорогой республики. Благодаря доступности этих кортов, мы выбрали такой вид отдыха. Сами того не задумывая заранее, вовлекли в него часть случайных людей, проходящих мимо и видящих наше занятие. Обрели новые знакомства и, возможно, повлияли на их выбор, выбор культурного отдыха и досуга за игрой в теннис вместо торчания на углах, в клубах и других увеселительных местах.

Авторы письма задаются логичным вопросом — неужели в плане реконструкции парка нельзя было учесть наличие теннисных кортов, которые, к слову, появились в 20-х годах прошлого века.

— Искренне не понимаем, зачем напрочь сносить то что есть, и что выполняло свои функции не только сегодня, но и будет делать это и завтра? Реконструкция — это очень хорошо, но ко всему хорошему нужно подходить с душой и ясным умом. Можно сносить все и строить заново, но прекрасней всего осознавать и поддерживать многовекторность и более широкое предназначение объектов, которые несут социокультурную значимость, а не превращать их в однообразность, хоть и отреконструированную и красивую.

Уважаемый, Вячеслав Зелимханович, просим обратить внимание и повлиять на окончательное решение, того как будет выглядеть наш парк, какие объекты будет в себя включать и какую роль будет выполнять!