Депутат нижней палаты парламента от «Справедливой России» Олег Михеев направил обращение на имя главы Евразийской экономической комиссии Виктора Христенко, сообщают «Известия». В нем он предлагает запретить кеды, балетки и высокие каблуки в Таможенном союзе, куда входят Россия, Казахстан и Белоруссия.

Депутат предлагает включить новые медицинские ортопедические требования к обуви в техрегламент Таможенного союза. По его мнению, обувь с плоской подошвой (кеды и балетки), а также обувь с высоким каблуком приводят к нарушениям строения стопы. В результате развивается плоскостопие, деформация мышц голени, варикоз нижних конечностей, хроническая венозная недостаточность.

По сведениям «Известий», Олег Михеев отметил, что, согласно статистике, порядка 40% взрослого населения страдает плоскостопием. Во многом и из-за этого в 2014 году состоялся первый призыв юношей в ВС России с плоскостопием, так как без этого заболевания найти призывника, по словам депутата, практически невозможно.

Специалисты-медики считают, что отсутствие четких параметров и ограничений на производство и реализацию обуви создают проблемы со здоровьем граждан.

— Угроза здоровью из-за ношения высоких каблуков и плоской обуви действительно существует. Причем это касается не только женщин, но и мужчин и даже детей. Каблук выше 4,5 см разрушает не только стопу, но и коленные суставы, кости таза, влияя на женские органы, приводя к опущению стенок влагалища, выпадению матки, а также влияет на суставы позвоночника и даже головной мозг, — рассказал хирург-ортопед Владимир Хорошев «Известиям». — В конечном итоге это приводит к рассеянности, потере внимания, позже — потере памяти, ранней инвалидности.

Своим мнением с Gradus.proподелился главный редактор журнала «К.Е.Д.» о кроссовках и людях, что их носят, Дмитрий Егоров:

— Я, вообще, сам политолог-международник по образованию, и стараюсь иногда следить за всеми этими процессами.

Касательно регламентации обуви.

В общем и целом идея защиты ног граждан Таможенного союза, на мой взгляд, очень неплохая. Я сам — сторонник современной спортивной обуви, в частности, использования правильно подобранной обуви для бега.

Депутат Михеев прав в том, что постоянное ношение определённых видов ретро моделей спортивной обуви, а также неправильное её применение, сулит поклонникам оной много проблем со здоровьем.

Однако, на мой взгляд, вместо того, чтобы запрещать кеды, стоит сосредоточиться на пропаганде здорового образа жизни, приучить граждан следить за своим здоровьем, проводить разъяснительную работу с населением о вреде постоянного ношения неудобной обуви.

Если ходить в кедах постоянно, вполне вероятно, что могут появиться описанные проблемы. Если надевать их на прогулку или, как говорится, на выход — никаких проблем не будет! Ну а в том виде, как эта законодательная инициатива представлена — это, конечно, нонсенс.

Если говорить о здоровье граждан, давайте тогда сначала запретим большую часть меню макдональдса, дошираки, крепкий алкоголь и сигареты.

А уж потом за кеды возьмёмся.

Кстати, вот что стоит в сфере кроссовок сделать как можно скорее — это подделки убрать с рынка.

Своим мнением с нами также поделился коллекционер кроссовок из Владикавказа  Мурат Фидаров, о коллекции которого мы ранее писали. По его словам, данная инициатива является абсурдной, так как большинство производителей спортивной обуви, в том числе кроссовок и кед, соблюдают все ортопедические нормы. Он согласился с мнением Дмитрия Егорова в том, что в первую очередь следует убрать с рынка подделки, так как они носят наиболее травмоопасный характер.

Также мы спросили главного консультанта в ИАЦ Парламента РСО-Алания Бердыченко Анну о том, что она думает об инициативе Олега Михеева:

— Итак, сама по себе инициатива о включении медицинских ортопедических требований к обуви вполне имеет право на жизнь, как идея. Но, ни в коем случае нельзя идти по пути категорических запретов. В конце концов — это индивидуальное право выбора каждого — в какой обуви ему ходить — в кедах или балетках. В наших условиях считаю воплощение этой идеи в жизнь практически нереальным… Соглашусь с мнением дизайнера обуви Алевтины Каменецкой, что у производителей качественной брендовой обуви и обуви ручной работы колодка исполняется с учетом анатомических тонкостей стопы. Конечно, в такой обуви щеголять — одно удовольствие. Но, давайте будем честными, какой процент россиян может себе позволить покупать такую обувь? Ведь ее цена (достаточно посетить известный магазин на ул. Маяковского) стартует от 15 тысяч, а верхнего ценового предела в принципе нет.

Большинство наших рядовых граждан покупает обувь китайского производства… И им не до особенностей ее колодки, им важно, чтобы они могли ее себе позволить. А если ужесточится регламент, изменятся правила ввоза и т.д., быть может, даже китайские производители и прислушаются (рынок сбыта в России слишком сладкий), и даже станут делать те же кеды, но с учетом поддержки свода стопы… Но сколько они тогда будут стоить?…

Считаю, что  вполне реальным и доступным выходом (если уж наши законодатели так заботятся о наших изменениях скелета) пропаганду и внедрение с детского возраста использования специальных стелек, которые подходят абсолютно к любой обуви. Они существуют, стоят недорого и реально облегчают жизнь! В зависимости от фирмы производителя цены колеблются от 200 до 800 рублей. Конечно, дороже стоят ортопедические стельки ручной работы, которые делают по индивидуальным меркам (здесь мне не дадут соврать наши хирурги-ортопеды). Неужели так сложно с малых лет объяснить ребенку, что просто шлепать в балетках — вредно. Положи стельку — и гуляй на здоровье.

А в отношении каблуков, также выскажусь в унисон с вышеупомянутым дизайнером — в каблуках нет проблемы, если в течении дня их иногда меняешь на те же балетки. У самой остались привычки большого города, где зачастую просто физически невозможно съездить домой переодеться. В моей сумке (а в машине — всегда!) часто живет что-нибудь из обуви «на низком». Поэтому переодеть «шпильки», когда уже приходит усталость — не проблема. Я так привыкла и мне так удобно.  И я знакома со многими девушками, которые поступают точно так же. В общем, все можно решить проще, но… нужно ли это?

Стоило новости появиться в сети, как тут же она вызвала массу обсуждений в комментариях во всех ресурсах. Очевидно, что большинство комментаторов высказались против запрета, считая его абсурдным, а самого депутата называя нелестными словами.

Шеф-редактор холдинга «Афиша-Рамблер» Юрий Сапрыкин на личной странице в Facebookнаписал свое мнение о депутате:

— По поводу новости про запрет кед и высоких каблуков: важная деталь заключается в том, что запретить их предлагает депутат Олег Михеев, а любую новость, которая начинается со слов «Олег Михеев предлагает» можно дальше не читать. Это такой специальный депутат, смысл деятельности которого — попадать в заголовки в газете «Известия». Раньше Олег Михеев предлагал запретить любительскую и спортивную охоту, штрафовать журналистов за плохие новости, продавать алкоголь только по банковским картам, запретить пропаганду «легкомысленного отношения к сексуальным функциям» и т д, и т п. Еще депутата Михеева самого периодически пытаются запретить — за то, что он «подтырил» у Промсвязьбанка 2 миллиарда рублей, видимо, поэтому приходится поддерживать депутатскую неприкосновенность все новыми предложениями, которые дальше «Известий» никуда не идут. Короче, отставить панику, кеды, балетки и туфли еще долго будут радовать нас своими изящными силуэтами (или отсутствием оных), жизнь опять победила смерть неизвестным науке образом.

Евразийская экономическая комиссия рассматривает обращение о включении новых медицинских ортопедических требований к обуви в техрегламент Таможенного союза, однако сомневается в положительном решении — сложности связаны, в том числе, и с нормами ВТО, как заявили РИА Новости, источник в ЕЭК.

• балетки
• Владикавказ
• каблуки
• кеды
• медицина
• Мурат Фидаров
• общество
• Олег Михеев
• Северная Осетия
• таможенный союз