Североосетинские парламентарии поддержали проект федерального закона Воронежской областной Думы, запрещающий главам городских поселений открывать и иметь счета, хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами России.

В свою очередь, член фракции «Патриоты России» Виталий Чельдиев  напомнил коллегам о том, что «мы до этого рассматривали вопрос: имеют ли право чиновники иметь имущество за рубежом»:

— И тогда мы не пропустили этот законопроект, то есть, оставили право за ними иметь имущество за рубежом. Сейчас речь идет о финансовых вкладах, так какая принципиальная разница между имуществом за рубежом и вкладом?

Депутаты не сразу вспомнили о принятом ими ранее законопроекте, но председатель комитета по науке, образованию, культуре и информационной политике Тамара Таболова пояснила,  что тогда «аргументация была такая:  чиновник был бизнесменом, до того как стал чиновником».

Председатель парламента Алексей Мачнев заявил, что «лично он — противник имущества»:

— Это совершенно правильное предложение, я думаю, с ним сложно поспорить.

Поддержала коллег и заместитель председателя парламента Людмила Токаева, добавив, что «деньги пусть крутятся в России, а с имуществом пусть он поступает, как считает нужным».

Дискуссию у депутатов вызвал еще один антикоррупционный законопроект, обеспечивающий формирование конкретных механизмов борьбы с коррупцией  в государственных и муниципальных организациях. Как отмечают авторы документа, чаще всего коррупционные схемы базируются на перечислении финансовых средств  государственных или муниципальных организаций или их обособленных структурных подразделений  в организации, руководителями которых являются близкие родственники одного из руководителей организации, перечисляющей средства.

— В последнее десятилетие широкое распространение получила другая коррупционная схема, когда в государственную или муниципальную организацию или его обособленное подразделение принимаются на работу близкие родственники руководителя организации, что позволяет ему осуществлять свою деятельность, в том числе в части финансово-хозяйственных операций,  закрытой от коллектива организации и общества. Такие условия способствуют развитию коррупции и формированию на базе государственной или муниципальной организации и за счет бюджетных средств «коррупционного семейного бизнеса, — говорится в пояснительной записке.

Алексей Мачнев высказал свое мнение:

— Хорошо, пошел тендер на подряд, выиграла какая-то фирма, а там оказался главный бухгалтер твой родственник. И что? Выигрывает тот, кто предлагает более дешевые, качественные услуги. И когда надо подписывать договор,  там оказывается родственник, это — противоречие.

Привел пример и заместитель председателя комитета по законодательству, законности и местному самоуправлению Ахсарбек Фадзаев:

— Допустим, глава города и муниципальное учреждение, директором этого учреждения является его родственник. Тендер или нет, какая разница, это бюджетные средства. Раньше они у себя оформляли, теперь начали оформлять в своих подведомственных учреждениях. И этот законопроект предлагается, чтобы исключить это.

Первый заместитель председателя парламента Станислав Кесаев уверен в том, что «если мы боремся с коррупционной составляющей, то к бюджетным деньгам ни с какой стороны не должны подходить родственники»:

— Конечно, если очень демократически, то это неправильно. А мы как страна, которая борется за это, мы говорим так, что к бюджетным деньгам люди, связанные родственными связями, не должны прикасаться. Идея в этом.

Председатель комитета по социальной политике, здравоохранению и делам ветеранов Александр Реутов также считает, «что это неправильно»:

— Единственное ограничение, если ты нанес вред своему учреждению. А так, кто в этом тендере участвует, кто его проводит, никаких запретов быть не должно. 

По словам Кесаева, «мы прекрасно знаем, как выигрываются тендеры»:

— Когда в день перед объявлением я со своим человеком договариваюсь, что ты, пожалуйста, укажешь там, что шпалы должны быть зеленого цвета, все другие про зеленый цвет не знают.

Также Алексей Мачнев, добавил, что «сейчас все умные, наоборот делают, чтоб родственников не было»:

 — Прекрасно договорится, и проведет эти процедуры как надо. Что это даст? Только лишняя волокита, как это проверять?

Людмилу Токаеву больше интересовал вопрос «как определять степень родства?»

Кроме этого, как сообщил Геннадий Родионов, «есть и вторая часть этого законопроекта»:

— Вообще вводится запрет на совместную деятельность государственных муниципальных учреждений, именно родственников.

Вспомнил Станислав Кесаев и министра МВД СССР Виталия Федорчука:

— Знаменитый боец с лесными братьями, бандеровцами. В его время нельзя было в МВД работать близким родственникам и его родственники не должны были работать в торговле. Он приказал так, — рассказал он.

Тем не менее, председатель парламента считает, что «мы начинаем переходить уже борьбу с коррупцией, начинаем превращать в какой-то непонятный процесс, точнее сказать, в иллюзию борьбы»:

— Это уже начинает вызывать беспокойство. Мы эти законопроекты поддерживаем, они могут стать законами, а правоприменительная практика какая будет? Мы столько антикоррупционных инициатив поддержали. Давайте мы проведем анализ в каких-то масштабах: год прошел, сколько коррупционных дел, сколько решений по ним.

После долгой дискуссии и многочисленных примеров, законопроект был поддержан.

Североосетинские депутаты присоединились к обращению законодательного собрания  Карелии к председателю Госдумы Федерального собрания Сергею Нарышкину, председателю правительства РФ Дмитрию Медведеву по вопросу изменения системы за коммунальные ресурсы, потребленные на общедомовые нужды.

Дело в том, что граждане, установившие индивидуальные приборы учета, рассчитывали на то, что они будут платить за фактическое потребление коммунальных ресурсов и нести персональную ответственность за их экономию. Однако на сегодняшний день эта ответственность размыта между всеми жильцами многоквартирного дома. Часто плата собственника за потребление коммунальных услуг на общедомовые нужды превышает плату за фактически потребленные им ресурсы, зафиксированные индивидуальным прибором учета.

Карельские депутаты также выступают против предполагаемой федеральным законодательством принудительной установки индивидуальных приборов учета.

Алексей Мачнев вспомнил, что «в 2000-х годах у нас принималось постановление правительства нашей республики, где обязывалось  устанавливать в многоквартирных домах счетчики измерительные».

— Сейчас мы это отменяем, или как получается? – спросил Мачнев.

Заместитель председателя комитета по вопросам жилищно-коммунального хозяйства и строительной политике Вадим Суанов постарался объяснить и привел пример:

— Допустим, есть многоподъездный дом, 30-40 квартир, чтобы все поставили счетчики на воду и газ, это нереально, потому что не смогут они это установить, и им невыгодно. И законопроект направлен на то, чтобы отменить эту обязательную установку.

Как рассказал Станислав Кесаев, «сейчас в селах из Ставрополя «Каврегионгаз» гоняются за людьми, за каждым домовладением, приходят, фотографируют счетчики, спорят по поводу того, работает он или нет»:

— Но рядом стоит спиртовое производство, куда они не идут. То есть, они гоняют граждан, а мы все прекрасно с вами знаем, что абсолютное большинство наших  официально неработающих спиртовых производств не просто работают, а работают за наш с вами счет. И электричество, и газ используют, но там не замеряют столь дотошно, как с граждан.

Алексей Мачнев заметил, что «человек платит за газ, электроэнергию и думает — что он потребил за то и заплатил»:

—  И, когда ему предлагается установить общедомовой счетчик и говорят, сколько это будет стоить, конечно, он против. Но если этот человек узнает, какие потери на него повешены, сколько он платит за реально потребленный газ, и  сколько он платит за потребленный кем-то, тогда он сам побежит и быстро поставит этот счетчик.

К слову Мачнев также напомнил коллегам о недавней «эпопее с нашими энергетиками»:

— Когда меняли счетчики в год по два-три раза — то четырехзначный, потом шестизначный, все делали за счет потребителя. И никто ничего не спрашивал, пришли менять счетчик и все.

Далее североосетинские парламентарии подготовили проект обращения к министру труда и социальной политики РФ М. Топилину о необходимости  повышения ежемесячных выплат ухаживающим за нетрудоспособными гражданами.

Александр Реутов отметил, что «в настоящее время те, кто ухаживает за детьми-инвалидами, получают 5500 рублей в месяц при условии, что они являются трудоспособными и неработающими»:

— Уход за взрослым инвалидом по действующим нормативам — 1000 рублей в месяц. Понятно, этой суммы недостаточно для тех, кто смотрит за инвалидом. Поэтому мы обращаемся к министру труда и социального развития РФ с просьбой о том, чтобы увеличить компенсационные выплаты для тех, кто ухаживает за взрослыми — в сумме одного прожиточного минимума, на сегодняшний день — 5900 рублей. Для ухода за ребенком-инвалидом или инвалидом с детства – до полутора прожиточных минимумов.

Также парламентариями был поддержан законопроект,  который  ужесточает административную ответственность за сокрытие налоговой базы организации и информации о начислении страховых взносов во внебюджетные фонды. Как считают авторы законопроекта, принятие закона, возможно, станет действенной мерой в борьбе с выплатами «серых» зарплат.

Кроме этого, члены Совета единогласно поддержали проект закона депутатов Калининградской области. Они предлагают при открытии и закрытии сессий региональных законодательных органов власти исполнять гимн РФ.

После обсуждения повестки дня, Гарий Кучиев обратился к коллегам за помощью разъяснить обращение «патриотов» по сокращению госаппарата:

—  Я ломаю голову, я не доктор экономических наук, не могу понять. По состоянию на январь 2015 года в республике 59 человек занимают государственные должности, численность государственных  гражданских служащих составляет 1734 человека, средний месячный фонд оплаты труда – 70 млн рублей, в том числе 3,6 млн рублей – это парламент.  Списочная численность работников нашего парламента – это 120 человек. Специалисты у нас получают 16-18 тысяч рублей. Я понимаю все, я посчитал, если даже весь парламент сократить, всех работников, получится около 2 млн рублей, там пишется, что они 100 млн рублей  сэкономят в течение года. Если 500 сократить с Правительства и 120 наших, если даже закрыть весь парламент, это всего 3,6 млн рублей и чтобы 10 млн рублей в месяц получалось, как они посчитали, надо еще 500 человек с правительства сократить. И как они 100 млн рублей выводят, и такие пишут небылицы, 600 тысяч зарплата у кого-то, это я тоже не могу понять. Я за то, чтобы сократить это правительство вообще, одного оставить. Я думаю, мне от них пользы нет, только вред.  

Алексей Мачнев сказал, что «мы можем начать сокращение с депутатов на освобожденной основе»:

— У нас 15 человек на зарплате. Самое маленькое количество на Северном Кавказе и на Юге России.

Как сообщил Станислав Кесаев, по поручению председателя парламента это письмо «патриотов» было разослано по комитетам.

— На эту публичную акцию, затеянную «Патриотами России», надо публично также на нее среагировать. Это мы сделаем обязательно, — добавил Кесаев.

Тамара Таболова рассказала, что «вчера на заседании комитета по национальной политике поднимали тему политического плагиата и популизма, которым занимаются многие наши коллеги»:

— Более того, те мысли, которые написали «патриоты» в своих обращениях,  были озвучены, на самом деле, совершенно другими людьми.   В частности, о вариативном создании мест в дошкольных учреждениях, которые уже реализуются два года. И когда наши коллеги предлагают сокращать, не просчитав расходы на вариативное создание дошкольных учреждений, то есть на приобретение тех же домов, не предложив даже мониторинг цен. В каждом районе существуют уже просчитанные варианты, которые завязаны на конкретных суммах. То есть, если бы наши коллеги имели целью заниматься не популизмом, а предлагать конкретные решения, они, как минимум, предложили бы рассчитанные механизмы, хотя бы для города Владикавказа, я уже не говорю о районах.

А Алексей Мачнев вообще заявил, что «кризиса пока нет»:

—  Поезжайте вечером по нашим заведениям, кафе, ресторанам, просто ради интереса, и попробуйте в центре попасть куда-нибудь, все забито. Это не кризис, я помню кризис 90-ых годов, когда закрытыми стояли все заведения, забиты окна. Когда все санатории в Кавминводской зоне закрыты были. Поэтому есть особые финансово-экономические условия, которые сложились в результате тех санкций, которые применили относительно РФ. В этой ситуации, я считаю, патриотом надо быть не в том, чтобы на фоне этих условий заниматься какими-то популистскими высказываниями, а вместе сесть, считать,  предлагать и делать. А потом есть простая аксиома: за счет сокращений никто никогда никакие вопросы не порешал и не разбогател. Не сокращать надо, а  зарабатывать. Давайте мы с вами еще раз сядем, проведем инвентаризацию, полностью наши налоговые базы посмотрим, посчитаем, где мы не добираем, где мы еще можем взять. А тему сокращения мы в 80-90-е годы слышали. Не эксплуатировать тему надо, а работать надо, если мы хотим сделать что-то конкретно для села, района, республики.

Чем ответили «патриоты» на критику коллег, нам не удалось узнать, так как Алексей Мачнев прервал начавшего уже выступать Ахсарбека Фадзаева и попросил удалиться журналистов из зала заседания.

Читай самые интересные новости Градуса в Telegram!

• Александр Реутов
• Алексей Мачнев
• антикризисный план
• Виталий Чельдиев
• Владикавказ
• Гарий Кучиев
• кризис
• парламент
• Северная Осетия
• Станислав Кесаев