Информация о том, что Роскомнадзор намерен заблокировать интернет-энциклопедию «Википедия», довольно быстро распространилась в сети.

Напомним: недовольство Роскомнадзора вызвала статья «Чарас» о приготовлении наркосодержащего вещества, нарушающая российское законодательство. По решению Черноярского районного суда Астраханской области эта страница была внесена в реестр, который ведет Роскомнадзор. Регулятор потребовал удалить статью, но требование не было выполнено. Ведомство предупредило «Википедию», что блокировка незаконной статьи технически приведет к блокировке всего сайта. Чтобы избежать этого интернет ресурс решил переименовать заголовок статьи и ее адрес в сети. Но эти меры не удовлетворяли требованиям  суда.  В своем официальном заявлении пресс-служба Роскомнадзора заявляет о том, что ведомство не намерено блокировать весь ресурс, если руководство «Википедии» пойдет на сотрудничество и снимет протокол шифрования https, из-за которого под удар попала вся интернет-энциклопедия. Более того, Роскомнадзор говорит, что и так пошел на уступки «Википедии», ведь по закону страницу должны были заблокировать еще 21 августа. Но из-за общественной значимости ресурса им дали время на внесение корректировок.

Насколько значима и востребована «Википедия» попытался выяснить «Градус Осетии».

— Википедия очень нужна. Я, например, всегда ею пользуюсь, она спасает, когда срочно требуется какая–либо информация. По мне, так Википедия — одна из лучших сетевых энциклопедий. В ней всегда можно найти нужную информацию, и пользоваться ею очень удобно, — рассказывает студентка третьего курса СОГПИ Лариса Кучиева.

Также считают и многие другие студенты, для которых «Википедия» — источник доступной быстрой информации во время контрольных работ.

— У меня на телефоне установлено приложение «Википедия», во время контрольных работ было очень удобно вбить конкретный термин или событие и использовать эту информацию. Быстро, конкретно и не приходиться штудировать ссылки разные, — поделилась Кристина Качмазова.

Но среди молодых студентов встречаются и те, кто не особо доверяет интернет-источникам.

— Я пользуюсь Википедией и довольно часто, но не в важных вопросах, в которых мне нужна абсолютно достоверная информация. Я не думаю, что можно ей доверять полностью, в вопросах медицинских не доверяю ей вообще, — говорит  студентка Ставропольского Государственного медицинского университета Олеся Гобаева.

Кандидат исторических наук Алина Хадикова рассказала «Градусу», что «интернет — это информационная яма»:

— Информации в интернете очень много, и она разного рода.  Все мы должны понимать,  что ее пишут либо специалисты, либо, наоборот, люди, которые не имеют отношения к той или иной области знаний. Конечно, я доверяю только достоверным источникам. Но то, что интернет – это доступно и быстро, не поспоришь.

Альтернатива интернет-ресурсам – книги. В филиале городской библиотеки №2 нам рассказали, что активное пользование интернетом, к сожалению, вытесняет книги на второй план…

— Любой современный человек пользуется интернетом, и я нет-нет это делаю. Но надо понимать, что те знания, которые дает книга – это ни с чем не сравнимо. Да, конечно, интернет – это прогресс. Но среди студентов и школьников нужно популяризировать чтение книг — это настоящее удовольствие и бесценные знания, — поделилась библиотекарь Лена Томаева.

На данный момент решение суда в отношении «Википедии» администрация интернет–ресурса исполнила. Статья «Чарас» отредактирована, и согласно экспертному заключению ФСКН России, не нарушает требований законодательства. Однако пока доступ к  интернет-энциклопедии отсутствует.

Читай самые интересные новости Градуса в Telegram!

• Википедия
• Владикавказ
• Северная Осетия